Well, as you can see from my other topics. I have just joined Hamilton big family. ^^
But my watch is hand-wound, i.e. not automatic, May I ask if you can share some 心得 of hand-winding. I am afraid of demaging the movement.
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
dbssimon
資深會員   |
|||
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期五 2005-11-11 08:42
已經遇到阻力、轉不太動了就不要繼續硬轉，除此之外應該是沒有什麼要特別注意的了
手上鏈錶的結構簡單很多，只要每天固定上鏈也不用擔心錶會不會停，我覺得這其實更方便 |
||
|
dbssimon
資深會員 |
|||
|
lam_vic
資深會員  |
發表於: 星期五 2005-11-11 13:56
身邊只有一支手上鍊的錶, 以下是我的心得 手上鍊在鬆開時會有些許回彈, 若回彈愈來愈多時, 表示接近滿鍊, 即可停止上鍊了 音樂盒? 這手感好像不太一樣哩 
|
||
|
dbssimon
資深會員 |
發表於: 星期五 2005-11-11 20:46
I see. I notice the 回彈 also. I will pay attention to this next time. thank you.
Actually is the movement easily broken by 上鍊? Or in other words, how easy is it be broken? |
||
|
lam_vic
資深會員 |
發表於: 星期五 2005-11-11 21:06
只要不去"硬轉", 一般機械表的上鍊機構並沒有想像中的容易損壞~ 當然"發條"的部分例外, 這算是消耗品, 時間久了自然需要更換 大部分的機蕊都有上鍊保護裝置, 旨在防止過度上鍊, 並延長其使用壽命 
|
||
|
dbssimon
資深會員 |
|||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
|||
|
ppyc
資深會員 |
|||
|
jules
資深會員 |
發表於: 星期六 2005-11-12 09:45
maltese cross 的真正功用並不是「止逆」。它是由多個「內凹」弧形外圈的
齒配上一個「外凸」弧形外圈的齒形成。當連接 mainspring arbor 的突出桿 卡住了外凸齒旁的溝槽時，arbor 就不能再順時針轉（但它還是可以逆時針轉 釋放動力）。所以即使是使用了 maltese cross，止逆的工作還是要交給 ratchet wheel and click 來作。 maltese用來防止mainspring斷掉的方式其實很消極，就是限定mainspring arbor 只能轉特定的圈數，足夠一日所需，就必須停止。而這也有好處，因為 上鏈的狀態非常固定，所以，整個釋放過程的 torque 相對穩定，更適合調教 。但 ..................... 結果是，它也被淘汰了。 近代的手上鏈是不可能上發條過度的。也就是只要您不能再轉時，有兩個機制 阻擋您的前進，一個是發條一圈一圈之間緊靠著，在下不相信您還有多餘的力 量去把發條扭得更薄（或更緊；或這才叫過度）。第二個機制是連結在主發條 末端和發條盒（barrel wall 上的小鉤）之間的反向鋼片，只有扯掉它，或是摧 毀小鉤時才叫過度。 當您被阻止時，就是剛剛好的時候，沒有過度之慮。 請不吝指正 |
||
第1頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔