WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 1970年代勞的鋼材?
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
pppleo
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期六 2008-12-20 00:40
引言回覆

謝謝前輩,不過日常使用下R記的確比較不容易有傷痕,原因不明....
seal
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2008-12-20 00:56
引言回覆

pppleo 寫到:
謝謝前輩,不過日常使用下R記的確比較不容易有傷痕,原因不明....
其实耐磨度与壳,带处理方式及处理工艺关系还大一点,比如分量较重的拉砂面容易伤,OMEGA-SEAMASTER表带中间隆起,较易划伤.
光面处理的位置,ROLEX与其他牌子耐用度差不多,不知兄可有注意?
nightowl
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2008-12-20 09:56
引言回覆

cwlan 寫到:
sovereign 寫到:
seal 寫到:
您好pppleo兄,我不太会引用回复,见谅.
904比之316L硬度基本一致,优点是耐腐蚀性胜出.
904的打磨手感反而偏软,容易出效果,落抛光液摩擦后更易黑手.



SEAL兄

太利害了

th_070_goodjob


seal哥與ppyc哥是對岸魔王級高手啊 th_070_goodjob

PS:
小弟從兩位前輩的好帖學到不少.
th_072_ th_070_goodjob

小弟也希望能常在巴士上看到seal與ppyc前輩的文章!!!
讚 th_008_ th_017_ th_021_ th_100_
116523
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2008-12-21 10:23
引言回覆

高手一出手,便知有沒有,厲害啊 裝白ㄘ
chipoh
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期二 2015-01-06 16:58
引言回覆

小弟想請教一個小問題:

現行的 Rolex 運動款,應該錶殼跟鍊帶都是用 904L。
那現行的非運動款如 Datejust / Airking,是否都一樣全支都是 904L 嗎?

謝謝!
從之前的文章開始顯示:
2頁(共2頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔