轉貼城邦的一篇文章; 看來巴士上的文章及討論 ( 我猜文中指的討論區是巴士 ) 也是這篇文章作者寫稿時的主要參考依據喔 ~~~
http://www.iwatchome.net/Column_Dr_paper.php?article_id=CO1400085
http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=71806
發表人 | 內容 |
---|---|
Aceman
白金會員 |
|
submariner3135
終極會員 |
|
Aceman
白金會員 |
|
weitechou
中級會員 |
|
leejc
分區版面管理員 |
|
scott463
進階會員 |
|
ChouSir
白金會員 |
|
Aceman
白金會員 |
再看了一次文章, 感覺作者所定義的 C/P 訴求為中低價位錶, 有關高價位含及高工藝與藝術價值的錶, 其 P 該怎麼衡量似乎作者完全沒有著墨, 只提到高價錶指所以高價大部分為品牌價值, 才會有這句籠統的 comment "一支三針錶無論如何沒有道理賣破百萬,而那超出「道理」的部分就是所謂的品牌價值了" ...
而潛艇前輩所提到的 "Philippe Dufour simplicity" 這搞不好連很多錶店老闆都沒聽過, (只會說花那麼多錢幹嘛不買PP ? ), 更別提要跟這些人聊此品牌或其他獨立製錶廠的佳作 ... "一般有人問我推薦中低價位品牌的時候我通常都有兩三個口袋名單" ... 文章"中低價位品牌"這個詞出現數次, 這文真是寫給入門同學看的啦 ... "Parnis Pilot 使用海鷗ST36 , 一支2400圓台票全球免運, CP值超高", 就像周董所言, 中國廠崛起加入共用機芯戰局後, 小弟認為對鐘錶業已明顯產生影響, 其效果繼續發酵或許可追 1969 年的 Seiko 石英革命, 讓大家重新檢視一只機械錶該值多少, 2400台幣, 24000台幣, 240000台幣, 2400000台幣 ............ 就像小弟認識的部分巴友紛紛把小沛賣了, 因為也帶過沛也爽過了, 重新檢視後, 覺得買同學錶的激凸哥或養氣哥就好, 反正錶是為自己而戴, 且遠遠看也跟小沛一樣帥, 重點是便宜太太太太太多了, 這次養氣哥也是海鷗伴著同學們翱翔 ... 若引用作者文章所言 "一支三針錶無論如何沒有道理賣破百萬,而那超出「道理」的部分就是所謂的品牌價值了" 且加以修正, "一支三針錶(加日期) 2400 台幣就買的到了, 花10倍的錢去買個瑞士品牌超級入門機械錶, 其道理何在? , 其品質真的有好10倍嗎? 若沒10倍的品質, 其超出「道理」的部分就是這些所謂的中低價位的瑞士品牌品牌價值了" ... 哇, 這些中低價位的瑞士品牌的品牌價值用這角度檢視也是天高, 也無法套用所謂 C/P 了 ... |
williamliang
初級會員 |
|
Luis6
進階會員 |
|
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔