| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
chipoh
白金會員   |
|||
|
keigen
白金會員  |
|||
|
isis
新進會員   |
|||
|
pppleo
白金會員  |
發表於: 星期六 2005-10-29 11:24
都是JLC....這也是AP形象無法提昇的原因吧....不過我相信3090到3120等機芯面世之後,如果可以增加複雜功能的擴充,AP是有明天的....看看PAPI的誠意了
|
||
|
isis
新進會員 |
發表於: 星期六 2005-10-29 14:17
OH my god..... JLC movement.....
i prefer to have 1 watch whh use in-house movment. it still worth to have 1 ? for collection, i mean. |
||
|
isis
新進會員 |
發表於: 星期六 2005-10-29 15:42
PAPI ? do they only produce the Richard Mills & the below watch ?
the prices for their products are all high as sky. the cal 3120 is only for the RO basic models ? 
|
||
|
pppleo
白金會員 |
發表於: 星期六 2005-10-29 20:58
AP用上JLC,是有充足的理由與歷史淵源,在出售JLC之前,AP擁有JLC40%的股權,所以用上積家機芯也勉強算是in house,就像寶璣和lemania的關係一樣,但是隨著LC股權釋出,再繼續用JLC似乎說不過去,也會降低自身的品牌形象,我想這是3090和3120面世最主要的原因吧,好的基礎機芯不容易開發,連PP都超過20年沒有新機芯面世.....
這兩個機芯都還面世不夠久,沒有足夠的樣品累積足夠的設計不良資訊,只能從消費者慢慢累積的口碑摸索修正,不過以個人的看法,從設計和打磨而言,近10年來面世的新機芯沒有一個可以超越,頂多並駕齊驅..... |
||
|
isis
新進會員 |
發表於: 星期六 2005-10-29 23:14
Dear Bro Pppleo,
tks a lot for your info. i learn a lot from u. i think i need to read more books for the history of watches. one more question, as i know, JLC movments are quite good. how come i heard a lot of noise in this forum for RO ? honestly, i want to buy 1 RO offshore but i worry abt its'quality. or, i should wait for 1 or 2 years and let AP inprove and develope the new movement 3120 ? isis |
||
|
BarryHo
白金會員  |
發表於: 星期日 2005-10-30 13:50
_________________ 以錶會友,以友會錶! |
||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔