| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
danceaji
新進會員   |
|||
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期三 2014-03-12 18:46
看錶扣就知道,
這隻錶至少有15~20年左右的歷史了. 雖然錶面沒有說明, 但這錶應該是碟飛(DeVille)系列的產品沒錯. 用Lemania機芯. 在當時, 也算是比較冷門的產品........  _________________ I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER. |
||
|
Solidbrand
初級會員  |
發表於: 星期六 2014-03-22 15:20
我對Vintage Omega 有點研究，最終覺得Cal. 285 是一個不錯的機芯（手工).
看看下面的網站解說。 caliber 286, 285 Personally, I'd take the 285 over the 286. The 286 may be the ultimate model, but the 285 is the transition model which gained the modern smooth glycadur balance while retaining the peerless Breguet overcoil hairspring. The later flat springs were far cheaper and required far less skill to fit, but the Breguet overcoil hairspring still remains close to the best you can get. This gives you a hand made, hand finished movement that would still compete directly with the best in the world! 對不起本來現在工作，還沒來得及幫你翻譯。 |
||
|
BMW318
資深會員  |
|||
|
doncleef
初級會員 |
|||
|
submariner3135
終極會員 |
發表於: 星期日 2014-04-06 01:43
拜託~~!! 做做功課好嗎? 差那麼多........  _________________ I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER. |
||
|
BMW318
資深會員 |
發表於: 星期三 2014-04-09 07:20
沒記錯的話861是321後繼版,
但861和321機芯相差滿多的, 321有導柱輪而861卻沒有, 說861是321的進化版好像有點進化不良  .................
|
||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔