Watchbus

WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [分享]賣二手鑽表判賠董娘195萬

前往頁面 1, 2 下一頁

發表人

內容

Kidslala
資深會員

註冊時間: Feb 08, 2013
文章: 1128

發表於: 星期三 2014-03-12 09:21

今天的新聞... 賣二手鑽表判賠董娘195萬

珠寶公司蔡姓店長昨表示.......「原本的絲質表帶根本沒拆封，怎能算是二手呢？」哈哈哈

tcj168
分區版面管理員

註冊時間: Dec 15, 2007
文章: 7888
來自: 琉璃仙境

發表於: 星期三 2014-03-12 09:50

法官認定後鑲鑽帶非卡地亞原廠設計，當然就不如市場上認定的價格 th_016_

_________________
健人就是腳勤 ((。(^_^)。))

storycc
資深會員

註冊時間: Jan 28, 2013
文章: 1178
來自: 喵星球

發表於: 星期三 2014-03-12 10:11

其實我覺得新聞給的資訊太少
很難做出正確判斷

單看訊息
感覺應該是上在錶頭

小弟認為法官這樣認定
可能他也有在玩錶呢

勞力士要是後鑲價錢真的會漫慘的

grantsu
資深會員

註冊時間: Nov 21, 2013
文章: 743

發表於: 星期三 2014-03-12 10:16

不是二手問題吧,標題跟內容不符的感覺
只是買到後鑲,但是價值沒到
跑去專櫃買還鑑定,應該就是看那鑽石了
但這種感覺好像早餐店賣荷包蛋10$
可以跟法官說去他賺太多,因為超市買原裝的才5$.....

Kidslala
資深會員

註冊時間: Feb 08, 2013
文章: 1128

發表於: 星期三 2014-03-12 10:20

問題是....該珠寶店是否告知是"後製加工" ??? 怎麼會認為"該錶是全新品"??

爭執點應該是在:

珠寶店認為該錶是"加工首飾" 或許他的碎鑽用料或做工比原廠好裝白ㄘ

而買家認為是"鑲的一模一樣就變成原廠鑽錶" 所以應該和原鑲一樣價格吧哈哈哈

storycc
資深會員

註冊時間: Jan 28, 2013
文章: 1178
來自: 喵星球

發表於: 星期三 2014-03-12 10:54

Kidslala 寫到:
問題是....該珠寶店是否告知是"後製加工" ??? 怎麼會認為"該錶是全新品"?? 爭執點應該是在: 珠寶店認為該錶是"加工首飾" 或許他的碎鑽用料或做工比原廠好而買家認為是"鑲的一模一樣就變成原廠鑽錶" 所以應該和原鑲一樣價格吧

個人認為後鑲跟仿的有啥差別?

grantsu
資深會員

註冊時間: Nov 21, 2013
文章: 743

發表於: 星期三 2014-03-12 11:03

後鑲還是有分別喔
能不能再改回本體的狀況
J12就可以買一個外框去鑲讓自己爽
想轉手賣再把原裝的匡裝回去就好
但有的是鑲死的那價格就暴落了....
如果後鑲=仿冒品,我想那些大廠一定爽死了.....
隨便在拍賣市場一票後鑲的抓來告就賺翻天
但都沒看到這種新聞所以就不算是仿冒品的定義了

Kidslala
資深會員

註冊時間: Feb 08, 2013
文章: 1128

發表於: 星期三 2014-03-12 11:17

後鑲=改裝

改裝的東西一定喪失原廠保固!!

價格............就見仁見智個人認為應該比無鑽高一點點但遠低於原鑲鑽驚嘆號

storycc
資深會員

註冊時間: Jan 28, 2013
文章: 1178
來自: 喵星球

發表於: 星期三 2014-03-12 11:21

grantsu 寫到:
後鑲還是有分別喔能不能再改回本體的狀況 J12就可以買一個外框去鑲讓自己爽想轉手賣再把原裝的匡裝回去就好但有的是鑲死的那價格就暴落了.... 如果後鑲=仿冒品,我想那些大廠一定爽死了..... 隨便在拍賣市場一票後鑲的抓來告就賺翻天但都沒看到這種新聞所以就不算是仿冒品的定義了