| 發表人 | 內容 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
guest
初級會員   |
|||||||||
|
MadMax
資深會員   |
發表於: 星期四 2005-09-29 14:16
23萬打三折約7萬，我覺得才比較合理， 否則再往上，到十萬就可以買到很多一線品牌瑞士錶了， 在消費者購買時的衡量選擇上，就不太可能選GS了。 |
||||||||
|
cash0968
進階會員   |
發表於: 星期四 2005-09-29 14:18
seiko自製機芯的品質?以及手錶價值?.....這個問題
我覺得就C/P值來說是不會有想購買的慾望.... 但是就GS本身的定價策略來說..銷售量或許不是主要重點.. 一樣商品的價格賣方開出來~買或不買由買方決定... 開高價~買方不買~開低價~又跳脫不了平價商品的窠臼... 有人把一樣的東西做些小修改或增加其附加價值~然後把價格調高為兩倍~他們也不知道有沒有人會買~或許初期一個ITEM也賣不出去...更甚至他們也已經有了都沒有人會買的打算.... 它們要的~就是其他的囉... |
||||||||
|
guest
初級會員 |
發表於: 星期四 2005-09-29 14:38
很有意思的思考點, 我猜那seiko要的就是GS品牌的高級錶形象吧! 賣得多寡不重要, 高價格的形象才是重點. 定價在很多年前就定的很高很高, 所以這麼多年都不必調價, 即使物價指數或是日幣升值都不會調價, 真是厲害. |
||||||||
|
manytimes
中級會員   |
發表於: 星期四 2005-09-29 16:22
很有趣! 說到定價,IWC新工程師, 改自7750, 三針加日期 定價243K,折扣之後約160~170K 這個定價也有趣!瑞士錶也不遑多讓, 當然,有沒有價值就見人見智! 希望對機芯有研究的錶友,多提供一些意見! |
||||||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期四 2005-09-29 17:43
我是不很清楚，但起碼差個五萬以上吧
23萬打三折約7萬，我覺得才比較合理， 否則再往上，到十萬就可以買到很多一線品牌瑞士錶了， 在消費者購買時的衡量選擇上，就不太可能選GS了。[/quote] 一支K金錶才出七萬嗎？ 我還真想不到同價位還有什麼選擇 
如果七萬我是肯定會買的 |
||||||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期四 2005-09-29 17:46
我是不很清楚，但起碼差個五萬以上吧
一支K金錶才出七萬嗎？ 我還真想不到同價位還有什麼選擇
就明白說好了，品牌怎麼樣我真的不太會在意，錶我覺得值得買就夠了 現在的GS我覺得不能算便宜，但跟別的比起來也算不上太貴 如果沒意外的話再過一陣子相對起來就算便宜了 |
||||||||
|
Chuang
資深會員  |
發表於: 星期四 2005-09-29 18:29
高價格有時是品牌形象提昇的一個手段吧.....
諸君不見瑞士一線表廠偶爾也可見品質普普價格卻一流的產品... 它們可不會因為沒人買而隨便降價啊.... _________________ |
||||||||
|
al
終極會員   |
發表於: 星期四 2005-09-29 19:51
|
||||||||
|
SAS
榮譽版面管理員  |
發表於: 星期四 2005-09-29 21:17
可是鍾先生的網頁裡面提到的款式是SBGR002J http://www.seiko.com.tw/prd_gs/gs-prd-1.htm# 那可是K金款 不要說七萬塊 瑞士表裡面十萬塊可以買到K金錶的也不多啊！ _________________ Who Dares Wins! |
||||||||
第2頁(共5頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔