WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 鉑金迪暨出,誰與爭鋒?
開新主題 回覆文章 Share
鉑金迪暨出,誰與爭鋒?
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  下一頁
發表人 內容
Kidslala
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2013-11-30 17:43
引言回覆

小良 寫到:
Kidslala 寫到:
小良 寫到:

我個人也覺得鉑金迪的訂價太高了,真的是太高貴了!!!不容易跑得動 驚訝


日本訂價 ¥7,140,000 按通則 水貨約在8-85折

所以希望未來日本水貨退完稅 會落在NT$165-175萬 裝白ㄘ 裝白ㄘ 裝白ㄘ

看來日本的價格比較可口! 裝白ㄘ


快了 快了! 台灣水貨現在已經開價 $1,890,000 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈

永生 116506
lionwoods
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期一 2013-12-02 22:10
引言回覆

這才真叫 低調中的奢華 th_008_
AXL
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期二 2013-12-03 02:55
引言回覆

Kidslala 寫到:

快了 快了! 台灣水貨現在已經開價 $1,890,000 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈

永生 116506


永生這隻今天已經不在網頁上了

不知道誰手腳這麼快已經去買了嗎? 裝白ㄘ
ma6046
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期二 2013-12-03 10:34
引言回覆

個人覺得這只錶不是貴在機芯,而是貴在它的金屬材質。所以我不會去花這個錢買一只這麼貴但機芯只有計時功能的錶。所以這價位我會考慮VC,PP,Lange. 以上是個人淺見。
Dent
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期二 2013-12-03 14:28
引言回覆

ma6046 寫到:
個人覺得這只錶不是貴在機芯,而是貴在它的金屬材質。所以我不會去花這個錢買一只這麼貴但機芯只有計時功能的錶。所以這價位我會考慮VC,PP,Lange. 以上是個人淺見。

以這隻錶來比較5070p的話,或是lange dato pt950,
或許機芯打磨pp,lange勝出,但設計上簡單耐用卻是rolex可靠,
以日用錶來說,pp,lange 保養洗油還要等半年,費用又貴,拿來操爽的話,
daytona pt 還比較順手,而且這幾年感覺pp有點戴膩了,突然回頭愛上
rolex簡單可靠的設計.

其實巴友因為太內行了,現在買錶對於二手價值已經有點care too much 困惑

不太像是單純愛錶戴錶了.
th_023_
s2000
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期二 2013-12-03 14:55
引言回覆

Dent 寫到:
ma6046 寫到:
個人覺得這只錶不是貴在機芯,而是貴在它的金屬材質。所以我不會去花這個錢買一只這麼貴但機芯只有計時功能的錶。所以這價位我會考慮VC,PP,Lange. 以上是個人淺見。

以這隻錶來比較5070p的話,或是lange dato pt950,
或許機芯打磨pp,lange勝出,但設計上簡單耐用卻是rolex可靠,
以日用錶來說,pp,lange 保養洗油還要等半年,費用又貴,拿來操爽的話,
daytona pt 還比較順手,而且這幾年感覺pp有點戴膩了,突然回頭愛上
rolex簡單可靠的設計.

其實巴友因為太內行了,現在買錶對於二手價值已經有點care too much 困惑

不太像是單純愛錶戴錶了.
th_023_


只能說,現在的巴友都太精明囉 耍酷

日常用表首推還是勞阿 驚嘆號

正裝錶大推狼狗跟屁屁 哈 哈 哈
ma6046
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期二 2013-12-03 15:13
引言回覆

s2000 寫到:
Dent 寫到:
ma6046 寫到:
個人覺得這只錶不是貴在機芯,而是貴在它的金屬材質。所以我不會去花這個錢買一只這麼貴但機芯只有計時功能的錶。所以這價位我會考慮VC,PP,Lange. 以上是個人淺見。

以這隻錶來比較5070p的話,或是lange dato pt950,
或許機芯打磨pp,lange勝出,但設計上簡單耐用卻是rolex可靠,
以日用錶來說,pp,lange 保養洗油還要等半年,費用又貴,拿來操爽的話,
daytona pt 還比較順手,而且這幾年感覺pp有點戴膩了,突然回頭愛上
rolex簡單可靠的設計.

其實巴友因為太內行了,現在買錶對於二手價值已經有點care too much 困惑

不太像是單純愛錶戴錶了.
th_023_


只能說,現在的巴友都太精明囉 耍酷

日常用表首推還是勞阿 驚嘆號

正裝錶大推狼狗跟屁屁 哈 哈 哈

th_070_goodjob
tcj168
分區版面管理員
分區版面管理員
發表 發表於: 星期二 2013-12-03 19:41
引言回覆

Dent 寫到:
ma6046 寫到:
個人覺得這只錶不是貴在機芯,而是貴在它的金屬材質。所以我不會去花這個錢買一只這麼貴但機芯只有計時功能的錶。所以這價位我會考慮VC,PP,Lange. 以上是個人淺見。

以這隻錶來比較5070p的話,或是lange dato pt950,
或許機芯打磨pp,lange勝出,但設計上簡單耐用卻是rolex可靠,
以日用錶來說,pp,lange 保養洗油還要等半年,費用又貴,拿來操爽的話,
daytona pt 還比較順手,而且這幾年感覺pp有點戴膩了,突然回頭愛上
rolex簡單可靠的設計.

其實巴友因為太內行了,現在買錶對於 二手價值已經有點care too much 困惑

不太像是單純愛錶戴錶了.
th_023_

這個現象確實很嚴重,可能是大部份巴友的口袋不爭氣吶 耍酷

_________________
健人就是腳勤 ((。(^_^)。))
avery8899
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2013-12-14 00:50
引言回覆

Rolex

116506.JPG

Rolex.JPG

Rolex..JPG
7sky
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期六 2013-12-14 04:56
引言回覆

林大哥您好啊,您請坐,小弟先去旁邊玩沙。

(大咖來了,趕緊先溜)
從之前的文章開始顯示:
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  下一頁
8頁(共10頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔