| 發表人 | 內容 |
|---|---|
|
Irving
中級會員   |
|
|
訪客
|
發表於: 星期二 2003-12-02 12:17
少12點向上的方位,因為這個方位出現的頻率最低!
|
|
訪客
|
發表於: 星期三 2003-12-03 13:39
那是否意味一支經五方位校正，也有cosc認證的手錶，如果將他靜置 12點向上的方位，其誤差是否最大呢
|
|
訪客
|
發表於: 星期三 2003-12-03 13:52
沒經過12點方位的調校不一定代表該方位的誤差就最大
因為沒經過調校怎麼知道差異大不大呢 也有可能該方位最準也說不定 
|
|
訪客
|
發表於: 星期三 2003-12-03 14:27
請問為何要省這個方位
雖然可能較少出現 但一些號稱以準確出名的廠牌如rolex也只有五方位校正 GS卻有六方位校正 |
|
訪客
|
發表於: 星期三 2003-12-03 15:27
因為該方位出現的頻率低,也就代表其影響手錶準確度的比重也相對的低
站在實用的觀點,既然該方位不大會影響準確度 那又何必花時間花成本去做調校 更何況也不是每一家錶廠的每一款手錶都有做五方位調校 算起來有方位調校的手錶已經很不錯了 當然不可否認的,多了一個方位的調校,手錶的準確度一定也有所提昇 但是其象徵的意義可能遠大於實質的意義 所以目前多數錶廠仍是以五方位調校為主! |
|
訪客
|
發表於: 星期二 2004-01-20 14:04
多一方位的調校
會不會有顧此失彼的問題呢? |
|
訪客
|
發表於: 星期四 2004-01-22 18:15
一只經方位調校的手錶未必比未經方位調校的手錶更準，但是卻可以確保每一個方位的誤差都控制在一定的範圍之內。調校的方位越多且誤差的容許度越低則困難度就越高，所以一般非專業的鐘錶公司不太可能會生產有方位調校的手錶，因此從方位調校來鑑別一家鐘錶公司的製錶能力也是不錯的方法之一。
|
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔