WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 請問為什麼手上練比自動上鍊還貴?
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
ThunderFish
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期六 2013-04-06 00:57
引言回覆

若同樣都是使用ETA的機芯
為什麼手動上鍊的錶款往往都比自動上鍊來的貴許多
自動上鍊不是應該比較好嗎?
感謝指教
wxyz
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期六 2013-04-06 09:17
引言回覆

其實錶價的高低牽涉的層面很多(如機芯等級與打磨、品牌定價策略、限量與否等....)
至於上鍊結構之別就不見得是定價高低的依據,您所提到的手上鍊價格高於自動上鍊
的情形也許就是基於此
同品牌的錶款多數還是自動上鍊款定價會比手上鍊來得高(自動上鍊零件較多),而個人
認為兩者機芯並無好壞之別,只要走時穩定就是好機芯,而自動上鍊機芯的優點無非就
是只要佩戴在手就無需定時上鍊,而手上鍊的錶少了自動盤,自然就可以將錶殼做得更
纖薄些
submariner3135
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期六 2013-04-06 15:06
引言回覆

ThunderFish 寫到:
若同樣都是使用ETA的機芯
為什麼手動上鍊的錶款往往都比自動上鍊來的貴許多

自動上鍊不是應該比較好嗎?
感謝指教

Are you sure??
您能舉些例子嗎.........? 驚訝

_________________
I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER.
Hau
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期六 2013-04-06 17:17
引言回覆

submariner3135 寫到:
ThunderFish 寫到:
若同樣都是使用ETA的機芯
為什麼手動上鍊的錶款往往都比自動上鍊來的貴許多

自動上鍊不是應該比較好嗎?
感謝指教

Are you sure??
您能舉些例子嗎.........? 驚訝


我想大概是艾美那樣的牌子
手上練比較好改
光7001改的就蠻漂亮的
改擺輪,改機板,加上k金套筒之類

也有都沒啥改的,像是panerai,價差就沒顯現出來

也有的是錶廠定位
例如rolex
手上鏈只裝k金殼

絕版的手上鏈機芯
種類也比自動上鏈多
當錶廠又拿出來使用時
各種考量下價錢自然也高

_________________
曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲
Tonyvicky
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2013-04-06 17:43
引言回覆

一般而言,自動上鍊較貴吧!
th_024_
ThunderFish
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期日 2013-04-07 22:17
引言回覆

wxyz 寫到:
其實錶價的高低牽涉的層面很多(如機芯等級與打磨、品牌定價策略、限量與否等....)
至於上鍊結構之別就不見得是定價高低的依據,您所提到的手上鍊價格高於自動上鍊
的情形也許就是基於此
同品牌的錶款多數還是自動上鍊款定價會比手上鍊來得高(自動上鍊零件較多),而個人
認為兩者機芯並無好壞之別,只要走時穩定就是好機芯,而自動上鍊機芯的優點無非就
是只要佩戴在手就無需定時上鍊,而手上鍊的錶少了自動盤,自然就可以將錶殼做得更
纖薄些

了解了
又讓wxyz大指導了
多謝指教 耍酷
wxyz
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期日 2013-04-07 22:34
引言回覆

何來指導之有,ThunderFish兄您客氣了
從之前的文章開始顯示:
1頁(共1頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔