也因此PP的機心都沒有快慢針
但另一種可調整擺輪配重的螺絲擺輪卻總是會配上快慢針或鵝頸微調
這就讓我想不通了
麻煩大家指點一下
| 發表人 | 內容 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期五 2004-10-29 13:06
以PP為例，微調快慢是利用擺輪上的琺碼，我想這應該是用來改變擺輪配重的吧
也因此PP的機心都沒有快慢針 但另一種可調整擺輪配重的螺絲擺輪卻總是會配上快慢針或鵝頸微調 這就讓我想不通了
麻煩大家指點一下 |
||||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
|||||||
|
seal
資深會員   |
發表於: 星期五 2004-10-29 15:53
还有的情况：
有快慢针调节还配上偏心螺丝微调 快慢针调节卡再配上鹅颈微调装置 摆轮螺丝配重调节再配上砝码微调 等等。。。 想来主要原因在“微调”两个字上 即：精确调节 砝码调节的功效在两方面： 1。方位调整 2。改变摆轮风阻 这两方面在鹅颈和偏心螺丝是无法实现的 请calatravayang兄指正 |
||||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期五 2004-10-29 16:03
突然想到一個說法，就是只採用琺碼微調而取消快慢針的設計必須在設計製造時 就精確控制好游絲的長度，也就是如您所說的，其實琺碼微調的主要任務不在調整整體的走時誤差，而是要調整更精確的方位誤差？ |
||||||
|
seal
資深會員 |
發表於: 星期五 2004-10-29 17:31
或者还可以这样看 您说的两种调节方式相互辅助使用效果更理想 表的快慢调整现代主要是两重方式 1。改变游丝长度，如快慢针、鹅颈微调、偏心螺丝微调、外桩螺丝微调等 2。增减摆轮配重，如螺丝摆轮的活动螺丝微调、摆臂砝码微调等 快慢针和摆轮螺丝可做可做较大幅度的调整 鹅颈及砝码则更为精细稳定性也高 如果从功能和档次上看 改变游丝长短的调整稳定性不如配重调整 因为游丝长短还会随着温度变化而改变 配重调整则相对比较稳定 |
||||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期五 2004-10-29 17:46
理論上應該是，不過這麼做或許會使得調校過程變得過度複雜 或者您認為有其他的理由使得使用琺碼擺輪的品牌(PP、AP、Rolex) 都省去了游絲長度調整裝置呢？
如果要考慮游絲受溫差的影響，那麼省去游絲長度調整裝置的設計理應也同樣會受到影響囉？ 再請教一點，以現今常看到的鵝頸+螺絲擺輪設計，調校的時候真的會兩個都調整嗎？ -------------------- 題外話，就美觀的角度來說，我個人還是比較偏好鵝頸+螺絲擺輪(最好擺速要慢) |
||||||
|
seal
資深會員 |
發表於: 星期五 2004-10-29 18:11
呵呵
我发现我们的引用回复有些问题 现在单纯使用螺丝微调及砝码配重的集中在少数高档品牌 游丝长短的调整可以在洗油保养时由专业人员完成 这是他们严格的一面也可以理解为垄断 而且 或许他们对自己的游丝材质比较自信呢 
摆轮螺丝在出厂时已经调整至最佳状态 一般来说调整鹅颈装置已经足够 |
||||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期五 2004-10-29 18:15
有嗎！？
目前頂級品牌用的應該都是Nivarox 1的游絲吧？ (除了極少數的例外) 這是否表示不同品牌在游絲的特性上應該都相同？
這部分瞭解，感謝指教 |
||||||
|
seal
資深會員 |
|||||||
|
kwsiu
進階會員   |
|||||||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔