他的優點 :
1 漂亮雕花的鵝頸微調及漂亮的擺輪
2少見的 K金套筒來放寶石 , 還有周圍3顆固定的藍鋼螺絲
但是很少人談到其穩定否? 準確否?
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
kuotong
終極會員   |
|||
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期一 2004-10-04 20:26
我想Lange和GO所強調的各項作法，最主要還是用來表現其傳統的製錶技藝
準確與否我想不是重點所在 印象中在鍾泳麟先生的名錶論壇裡有篇文章是比較Lange 1和GO PR 裡面提到他所測試的準確度，Lange 1在各方位的誤差大致上都超過每天十秒 我並不曾擁有過Lange，只單純分享一下看到的資料 ps.如有記錯煩請指正 |
||
|
fatsheep
中級會員   |
發表於: 星期二 2004-10-05 01:32
Watchtime十月號中有介紹Lange的Grand Langematik
測試的各方位每日的誤差為 dail up: +6秒, dail down: +4秒, crown up: +1秒, crown down: -1秒, crown left: +2秒, crown right +1秒. 每日平均誤差為+2秒. langematik的機芯好美啊,但......... 好貴啊 
|
||
|
kuotong
終極會員 |
|||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期二 2004-10-05 07:21
Lange受限於產地，本來就拿不到Geneva Seal，而且那跟準確度無關 COSC的話，目前沒發現有哪個款式有通過，不過那應該也不太重要就是了 
|
||
|
shieh
中級會員 |
發表於: 星期二 2004-10-05 09:28
Lange 與 PP 都強調工藝之美，走時當然也不能太差。
但我對走時的看法是自動表的話要准一點，手上鏈款的話誤差值則可大點(一天10秒左右也無所謂)。但走時還是穩定比較重要。 |
||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期二 2004-10-05 12:14
我想走時穩定應表示此機心在計時方面有一定的水準 目前我看到別人的GO PR日誤差都很小,我的卻有7~8秒 不過是我的誤差都很穩定,不管戴不戴,不戴的時候怎麼擺,幾乎都不怎麼影響結果 所以基本上我對於這方面還是能夠接受的 不過雖然如此,誤差較大就免不了要比較常調校時間 我不是嫌麻煩,只是也難免會擔心造成損傷 |
||
|
richie
中級會員  |
|||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期二 2004-10-05 17:27
先跟richie兄握個手
請教一下，該怎麼樣調校時間比較好？ 為了減少調校的次數，我目前是先大約調慢兩分鐘，因為誤差的關係，大約一個月左右會變成快兩分鐘，然後就再調整一次 |
||
|
birkicch
資深會員  |
|||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔