註冊時間: Jul 11, 2004 文章: 345 來自: 台北市
|
發表於: 星期六 2005-02-26 14:59
各位先進安安~
在這裡也看過許多愛錶的朋友們 討論過許多關於機芯的議題.
而曾聽過 說"eta機芯不是很好的機芯"的大大也不在少數~
但是像小老弟在初期接觸腕錶世界中..
直到目前為止..都還覺得ETA 是個不錯的機芯~
或許因為自己還沒有經濟能力..也沒有能力去嘗試些更高階的機械腕錶∼
更無法體會出其他廠牌機芯的優異之處..
想在此請教各位大大∼∼是否可以分享一下其他廠牌機芯較ETA機芯優異的能力..
感謝各位大大不吝指教.
|
|
pppleo 白金會員
註冊時間: Jan 30, 2005 文章: 2709
|
發表於: 星期六 2005-02-26 15:48
不能說ETA不好,只能說太浮濫了,您能想像低階的天梭和高階的名牌用上一樣的東西,價差卻其大無比???
不要告訴我什麼打磨什麼附加組件功能,用不用心做表大家自己評估...
我不反對用公用機芯,條件是價錢不要這麼離譜,也不要自吹自擂說把eta做出多大修正,就像某個可以生產三問計時萬年曆陀飛輪的老廠,卻老是用7750和2892去改,還一天到晚漲價,這如何讓人認同??非不能也,實不為也....
|
|
schumacher0819 資深會員
註冊時間: Oct 27, 2004 文章: 1092
|
發表於: 星期六 2005-02-26 17:42
這樣才符合商人的最低成本最大利益原則...........
|
|
Flyone 資深會員
註冊時間: Nov 08, 2003 文章: 820 來自: Taipei,Taiwan.
|
發表於: 星期六 2005-02-26 18:28
我是覺得ETA的機芯做得實在難看!
最難看的擺輪快慢調速裝置及最醜的自動盤!
如果可以設計得漂亮一點就好了!
ETA功能不差,但就是『醜』...
|
|
keigen 白金會員
註冊時間: Jul 04, 2004 文章: 4116
|
發表於: 星期六 2005-02-26 21:42
ETA並沒有不好
不好的是他做太多了
|
|
pppleo 白金會員
註冊時間: Jan 30, 2005 文章: 2709
|
發表於: 星期六 2005-02-26 22:37
Flyone 寫到: | 我是覺得ETA的機芯做得實在難看!
最難看的擺輪快慢調速裝置及最醜的自動盤!
如果可以設計得漂亮一點就好了!
ETA功能不差,但就是『醜』... |
同意,版路實在很醜.....紐釦型微調更是敗筆
|
|
vo1790 進階會員
註冊時間: Jul 24, 2004 文章: 466
|
發表於: 星期六 2005-02-26 23:27
ETA是有它缺點
但如没ETA廠時,現今錶價不知漲多高
|
|
shyorker 初級會員
註冊時間: Jan 20, 2004 文章: 33
|
發表於: 星期六 2005-02-26 23:49
東森購物說ETA機心是全世界最棒的機心
勞XXX牌也是用ETA的 ......................我是來亂的
有一天我發現我許久未帶的SWATCH 石英計時錶也是ETA的
|
|
註冊時間: Jul 11, 2004 文章: 345 來自: 台北市
|
發表於: 星期日 2005-02-27 02:06
真的很高興能夠聽到各位大大的分享~
eta的機芯的確是充斥在整個鐘錶市場..
另外再請教各位大大..各位在'初期'接觸到腕錶世界時. 是否也有一個時期愛上eta機芯呢??
覺得他是個品質不錯的機芯..等到有了經濟能力..去把玩更高階的腕錶...
才會漸漸體會出不同機芯廠牌的優異之處~^^~
這就像是一個成長過程的階段..
|
|
BB 白金會員
註冊時間: Jan 12, 2004 文章: 4140
|
發表於: 星期日 2005-02-27 02:46
ETA是很好的機心
沒有ETA錶廠倒閉一半以上
問題不在ETA
而是你要花多少錢去買它
所以我拒絕買IWC跟壞人海
那種天價還在用ETA實在是在騙財
應該移送法辦(開玩笑)
很多人願意花大錢買製錶師精心改造的ETA
我是沒辦法因為我沒有那麼多錢
錢只能花在刀口上
|
|
|
|