RT兄提出了這一個關於機心的有趣問題。好奇心驅使下，在下把網站上能抓下的兩個機心圖一再比較。雖無法證實這兩個有關連性，但是您是否從別的消息來源得知vc cal.2475是雙發條盒的呢？因為從儲能（43hrs）看來，2475實在不像是雙發盒的，而8000mc卻是雙發條盒。而balance cork 部分的線條和鑽孔處、固定椿、螺絲孔處又有明顯差異。而vc cal.2475官方的新聞稿說明它是100%自行開發，它似乎更是從1400的概念而發展來的。
8000mc是和mjlc共同開發。在下發現另一個相對應的機心：mjlc cal.752。經過詳細比較，這個計時機心的基礎部分和8000mc應屬相同，不知您指的是否是它？
ps•mjlc Cal.752是個有趣的機心，但我最感興趣的是這個compressor chronograph系列的表殼設計，它似乎才是這整個系列的精華所在。長久以來，機心都是一隻表的重點，但是mjlc提供給消費者一個新的思考方向。一個能吸震的表殼，不知實戰用途中能發揮多少功用，這是個值得拭目以待的東西。
請不吝指教。
| 發表人 | 內容 |
|---|---|
|
jules
資深會員   |
|
|
RT
資深會員  |
發表於: 星期一 2005-03-07 13:23
Jules兄,
小弟不知cal.2475 是否為雙發條盒, 不過此機芯和8000MC有許多相同之處(27 jewels, 25.60mm diameter,...etc.). 所以我才想請站長求證以正視聽. 至於cal.1400則是直徑20mm的較小型機芯. 您對於8000mc 以及 752的觀察應該是正確的, 不知此三機芯是否在某些部分都有共通之處? |
|
jules
資深會員 |
發表於: 星期一 2005-03-07 20:05
所以我只說是cal.1400的概念，我的理解是1400和2475的關係就如同是ap3090和3120之間的關係，大概只有擺輪系統的"型"相似而已，其它都是相差十萬八千里的設計，就連底下的pallet fork bridge，擒縱輪、第四輪的位置都不一樣。所以只要有人說3120是3090的自動版，那我都只能苦笑
 關於2475的資料真的不多，要從有限的照片中就看出端倪，真的是有困難。只是2475和8000相同的地方真的只有25.6mm、27jewels。 不知RT兄目前所知的還有哪些，還請和在下分享。
而752和8000的關係就"正常化"多了，雖然基礎相同，但是概念卻完全不同。我覺得有趣的是，jcl必需在基礎上加入計時+自動模組，還有在 bottom plate加上日期模組。等於是一個四層結構，而cartier最先發表的8000mc（我猜測將來還會再加上別的功能）卻只有大三針的功能。在752上加置的組件，都是很有品牌特色的高級品，而8000mc上，單看擺輪上的regulator，就令人感覺太陽春了，會讓人誤認是eta。若jlc 不說，實在是沒有人會想到他們的親密關係。 |
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔