chipoh 白金會員
註冊時間: May 23, 2004 文章: 4556 來自: 香港
|
發表於: 星期三 2004-12-01 03:24
Ball 跟 Luminox 的夜光是同一技術嗎?
|
|
1975 資深會員
註冊時間: Aug 11, 2004 文章: 779 來自: 中壢
|
發表於: 星期三 2004-12-01 07:37
基本上應該是相同的只是Ball好像有申請專利,還有品牌.產品的設計和定位皆有所不同,
_________________ 該決定的時候,擔心結果不如預期;看明白了,又後悔當初沒有下決心...
不屬於自己的,常常心存慾望;握在手裡了,又懷念未擁有前的輕鬆...
|
|
haven185 分區版面管理員
註冊時間: Jul 08, 2003 文章: 993 來自: 台北
|
發表於: 星期三 2004-12-01 12:24
一樣燈管
不同品牌 _________________ 假日時候常常手上帶了手錶只為自己欣賞,
一天下來才發現時間根本沒調!
|
|
BB 白金會員
註冊時間: Jan 12, 2004 文章: 4139
|
發表於: 星期三 2004-12-01 21:47
一樣燈管
不同品牌
and you can get the same 燈管 (better case) watch for less than $50!
Screw back case 200m! All steel case!
It was made for Sears by Luminox! (not Navy Seal)
Why have to pay $$$$ for name brand?
|
|
chipoh 白金會員
註冊時間: May 23, 2004 文章: 4556 來自: 香港
|
發表於: 星期三 2004-12-01 21:53
那ball 申請的是甚麼專利?
|
|
jeff001 初級會員
註冊時間: Jul 26, 2004 文章: 51
|
發表於: 星期三 2004-12-01 23:10
BALL的燈管是不用吸收光線也能發光嗎?
如果放在暗處一個禮拜還會維持一樣的亮度嗎?
|
|
chipoh 白金會員
註冊時間: May 23, 2004 文章: 4556 來自: 香港
|
發表於: 星期三 2004-12-01 23:30
但luminox 的不是一樣嗎?
ball 申請了專利,luminox 也能用?
|
|
calatravayang 榮譽版面管理員
註冊時間: Jun 14, 2004 文章: 4073 來自: 台北
|
發表於: 星期三 2004-12-01 23:30
jeff001 寫到: | BALL的燈管是不用吸收光線也能發光嗎?
如果放在暗處一個禮拜還會維持一樣的亮度嗎? |
是用放射性元素,所以在達到衰減年限前都能自行發光
|
|
1975 資深會員
註冊時間: Aug 11, 2004 文章: 779 來自: 中壢
|
發表於: 星期三 2004-12-01 23:32
jeff001 寫到: | BALL的燈管是不用吸收光線也能發光嗎?
如果放在暗處一個禮拜還會維持一樣的亮度嗎? |
1.Yes
2.Yes _________________ 該決定的時候,擔心結果不如預期;看明白了,又後悔當初沒有下決心...
不屬於自己的,常常心存慾望;握在手裡了,又懷念未擁有前的輕鬆...
|
|
1975 資深會員
註冊時間: Aug 11, 2004 文章: 779 來自: 中壢
|
發表於: 星期三 2004-12-01 23:56
chipoh 寫到: | 但luminox 的不是一樣嗎?
ball 申請了專利,luminox 也能用? |
歹勢!歹勢!我看錯了,是專利保護錶冠設計,跟燈管無關 _________________ 該決定的時候,擔心結果不如預期;看明白了,又後悔當初沒有下決心...
不屬於自己的,常常心存慾望;握在手裡了,又懷念未擁有前的輕鬆...
|
|
|
|