windssf 中級會員 ![中級會員 中級會員](modules/Forums/images/ranks/tent2.gif)
註冊時間: Jul 07, 2008 文章: 148
|
發表於: 星期一 2008-08-25 00:08
最近注意到東森常賣ARSA、HOGA的陀飛輪錶
"購物專家"一直說,陀飛輪耶,XX牌的陀飛輪都三百萬起跳
我們只要3萬多,搶購中,老朋友打語音專線囉~!@#$%
我知道這麼便宜的陀飛輪一定是大陸製的,
身為Poor Man的我,好想買一隻飛輪玩玩,但是三、五萬買中國製的陀飛輪
還是覺得不值(聽朋友說故障率很高)
請教各位前輩,小弟貪心的問....有更便宜的飛輪嗎 ![哈 哈 哈](modules/Forums/images/smiles/icon_lol.gif) _________________ 老婆說我很敗家... / . \
|
|
|
satinsky 初級會員 ![初級會員 初級會員](modules/Forums/images/ranks/tent1.gif)
註冊時間: May 10, 2003 文章: 94
|
|
|
rtsi 中級會員 ![中級會員 中級會員](modules/Forums/images/ranks/tent2.gif)
註冊時間: Mar 28, 2005 文章: 144
|
發表於: 星期一 2008-08-25 18:03
那些上百萬的瑞士製陀飛輪故障率會低嗎?
|
|
windssf 中級會員 ![中級會員 中級會員](modules/Forums/images/ranks/tent2.gif)
註冊時間: Jul 07, 2008 文章: 148
|
發表於: 星期一 2008-08-25 22:49
rtsi 寫到: | 那些上百萬的瑞士製陀飛輪故障率會低嗎? |
前輩的意思是,那些高級錶的陀飛輪
故障率也不低囉,另外再請教
那些有複雜功能的高級機械錶,如:陀飛輪、雙追針、萬年曆、三問...
是否不耐日常生活上班佩戴呢。 _________________ 老婆說我很敗家... / . \
|
|
rtsi 中級會員 ![中級會員 中級會員](modules/Forums/images/ranks/tent2.gif)
註冊時間: Mar 28, 2005 文章: 144
|
發表於: 星期四 2008-08-28 08:40
正確的說法應該是瑞士德國錶廠的這些複雜功能機芯(部份雙追針錶款除外)都是由製錶師限量手工生產, 購買者也以收藏為主, 機芯的可靠度通常不高, 不像 ETA 機芯通過量產驗證, 提升產品可靠度的水準.
部份雙追針錶款(IWC, Omega), 每年均有一定的產量, 遠高於瑞士的陀飛輪、萬年曆、三問... 錶款的總產量, 因此不僅可靠度較高, 備用零件與維修服務也比較充足, 但是售價也遠低於 GP, Lang, ....
|
|
|
ROYCE-YU 中級會員 ![中級會員 中級會員](modules/Forums/images/ranks/tent2.gif)
註冊時間: Dec 13, 2007 文章: 126 來自: TAINAN-TAIWAN
|
發表於: 星期四 2008-08-28 09:29
彼岸的陀飛輪,小弟之前曾入手把玩,因價位非常便宜,
且其中精密5軸CNC 加工廠剛好是我的客戶
所以對廠家小熟一番
雖然品質不太穩定,好在小弟發揮了盧功在耳酣酒熱之際
一有問題就換一支
小鳥陀飛輪換了21只總算換到了百操不壞的機王了,感覺好像R記般耐操
我還戴去騎重車
所以換算良率只有4.76% ,對市售品的品質真是@@##$%^&
連E-LOT的良率都談不上
相較中間式陀飛輪,那跟本設計有問題,
只要上下晃動,中間轉的齒輪就掉下來,而且每一只都一樣
換了3.40只後就退掉了
言歸正傳
除非你跟廠家很熟,不然不要輕易嘗試
|
|
Bjorn 新進會員 ![新進會員 新進會員](modules/Forums/images/ranks/tent0.gif)
註冊時間: Jul 01, 2006 文章: 12
|
發表於: 星期四 2008-08-28 16:45
愛錶的汽車界名人嚴先生曾經買一支限量複雜功能錶,價值一千多萬,不到一星期故障,瑞士原廠人員坐飛機來鑑定,並帶回原廠,並再坐飛機送回嚴先生,小道消息八卦一下,茶餘飯後的趣談.
|
|
windssf 中級會員 ![中級會員 中級會員](modules/Forums/images/ranks/tent2.gif)
註冊時間: Jul 07, 2008 文章: 148
|
發表於: 星期四 2008-08-28 23:10
rtsi 寫到: | 正確的說法應該是瑞士德國錶廠的這些複雜功能機芯(部份雙追針錶款除外)都是由製錶師限量手工生產, 購買者也以收藏為主, 機芯的可靠度通常不高, 不像 ETA 機芯通過量產驗證, 提升產品可靠度的水準.
部份雙追針錶款(IWC, Omega), 每年均有一定的產量, 遠高於瑞士的陀飛輪、萬年曆、三問... 錶款的總產量, 因此不僅可靠度較高, 備用零件與維修服務也比較充足, 但是售價也遠低於 GP, Lang, .... |
感謝rtsi大大的講解,不好意思,小弟再請教:
陀飛輪不是寶積大師為對抗地心引力所創造出來的機械結構嗎?
怎麼會如此容易故障,是因為原本陀飛輪是設計在懷錶上,
如今擠在小小的手錶,所以水土不服。
還是,現在的陀飛輪花樣太多了,什麼金三橋、3D、中置....
所以已經淪為"觀賞、收藏用"的工藝品。
小弟剛剛入門,還請前輩不吝指教^_^ _________________ 老婆說我很敗家... / . \
|
|
Eiffel 中級會員 ![中級會員 中級會員](modules/Forums/images/ranks/tent2.gif)
註冊時間: Aug 28, 2008 文章: 208
|
發表於: 星期五 2008-08-29 00:00
1.寶璣的時代是懷錶,因此表受到較好的保護,並非當時的陀飛輪表很堅強
2.不僅是陀飛輪,只要是複雜功能表,因為結構的關係當然比基本款(只有幾十個零件)更容易產生問題
3.您所提到{淪為}"觀賞、收藏用"的工藝品,這話太沈重,陀飛輪表當然不實用,但是除了賞玩以外,他還有許多可供研究分享的樂趣以及品牌價值等,端看你如何看待他,有人不屑一顧:也可能是他人的至愛
供您參考
|
|
submariner3135 終極會員 ![終極會員 終極會員](modules/Forums/images/ranks/tent6.gif)
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期六 2008-08-30 13:01
windssf 寫到: |
陀飛輪不是寶積大師為對抗地心引力所創造出來的機械結構嗎?
怎麼會如此容易故障,是因為原本陀飛輪是設計在懷錶上,
如今擠在小小的手錶,所以水土不服。
還是,現在的陀飛輪花樣太多了,什麼金三橋、3D、中置....
所以已經淪為"觀賞、收藏用"的工藝品。
小弟剛剛入門,還請前輩不吝指教^_^ |
其實,
具有瑞士正統品牌的陀飛輪,
除了Progress廠所生產的品質較不穩定外,
故障率其實也還不算很大.
陀飛輪確實是為抵消地心引力的影響而設計的.
但是, 要達到這個目的,
它的框架內的每一個部件,
都必須做到沒有公差.
這在現代的工藝上,
是不大可能辦得到的.
因此, 視覺的饗宴與產品的稀有性,
便另闢蹊徑, 變成它們的主要訴求,
準確度反而在其次了........
|
|
|
|
|