kevinc 分區版面管理員
註冊時間: Mar 26, 2005 文章: 2056 來自: 台北
|
發表於: 星期五 2006-07-21 20:58
請問,
Cellini現行的錶款中為何都沒有大秒針?
有秒針的話,也都是小秒針款,
請問Rolex如此的設計,
是有何特殊原因嗎?
thanx!
|
|
les3466 終極會員
註冊時間: Aug 24, 2005 文章: 6933
|
發表於: 星期五 2006-07-21 22:17
I will like to know too
Thanks!
les3466/1899
|
|
alex668 資深會員
註冊時間: Jan 31, 2004 文章: 1158 來自: 龍貓屋旁的大橡樹
|
發表於: 星期五 2006-07-21 22:48
除了 ROLEX Cellini沒有大秒針外
好像PP,AP,JLC薄型手上練機心也是沒有大秒針
|
|
seal 資深會員
註冊時間: Jun 01, 2004 文章: 799 來自: watchlead.com
|
發表於: 星期五 2006-07-21 23:01
应是该系列是设计思路所至,典雅,轻薄,贵金属.两针是为轻薄考虑,小秒针古典.
大秒针机芯厚度相对略大,表盘内高度相应增加,如采用大秒,整表厚度增加是一定的.
近年出三针CELLINI使用的CAL1240,来自于中古芯CAL1225,该芯厚度5mm多,改为小秒针后省去跨轮所占空间,尺寸少了1mm,于是整体不至于太厚.
当然,CELLINI以后会不会出大三针,不好说.
|
|
kevinc 分區版面管理員
註冊時間: Mar 26, 2005 文章: 2056 來自: 台北
|
發表於: 星期五 2006-07-21 23:56
感謝seal兄的解說!
想了想,
除了機芯減少1mm,
面盤部份也相對的少了大秒針所需的空間,
的確輕薄了些!
|
|
Hau 終極會員
註冊時間: Nov 15, 2005 文章: 5483 來自: 大度山之戀
|
發表於: 星期六 2006-07-22 04:30
seal兄
您真是博學多聞
|
|
submariner3135 終極會員
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期六 2006-07-22 11:49
Dress watch, 好像小三針或是兩針看起來較斯文典雅!
|
|
小花豬 中級會員
註冊時間: May 10, 2005 文章: 198
|
發表於: 星期四 2007-03-22 14:04
我想是其他的劳力士款型大三针居多造成的吧,哈
|
|
|
|