calatravayang 榮譽版面管理員
註冊時間: Jun 14, 2004 文章: 4073 來自: 台北
|
發表於: 星期一 2006-02-13 19:03
我認為無內文的發言並沒有什麼實質意義,但也有錶友持不同的意見,所以希望在使用此板的各位都能表示您的看法
calatravayang 在 星期三 2007-02-21 09:22 作了第 1 次修改
|
|
sorlin 資深會員
註冊時間: Jul 27, 2006 文章: 1131 來自: 台西
|
發表於: 星期五 2007-02-09 09:01
原則上這樣的提案就是錯誤
1.言論是自由的
2.不同的發言自然會出現不同的應對
3.誰來判斷...是你嗎
4.我也許不認同你的意見.但捍衛你的發言權
5.什麼時代了還搞這種判斷別人言論的東西 _________________ 偶開天窗觑紅塵
|
|
calatravayang 榮譽版面管理員
註冊時間: Jun 14, 2004 文章: 4073 來自: 台北
|
發表於: 星期五 2007-02-09 09:18
sorlin 寫到: | 原則上這樣的提案就是錯誤
1.言論是自由的
2.不同的發言自然會出現不同的應對
3.誰來判斷...是你嗎
4.我也許不認同你的意見.但捍衛你的發言權
5.什麼時代了還搞這種判斷別人言論的東西 |
想必你同樣也認為所有討論區對於發言的規範都是錯誤的囉?
anyway,藉由這小小的活動,我想所有參加的會員們都表達了自己的意見,那是我當時想要瞭解的 ; 至於這個活動結束之後,我可以明白的跟你講:「一切都沒有因此而改變」
|
|
watchfreak 榮譽版面管理員
註冊時間: Nov 28, 2004 文章: 2674 來自: Lion City
|
發表於: 星期五 2007-02-09 10:21
calatravayang 寫到: | 我認為無內文的發言並沒有什麼實質意義,但也有錶友持不同的意見,所以希望在使用此板的各位都能表示您的看法 |
無內文跟無謂的的發言並沒有什麼實質意義,這是肯定的,浪費資源,也浪費看官們的寶貴時間。
國有國法,家有家規,網有網律,所以網上的監管體系是有必要的。
問題是由誰來擔當此責任跟判斷寬容度,當然是站長,分區管理員等......
如果每個人在發言前,想一下,別人在讀自己的發言后能領悟些什么,那就很好了。 _________________ 表:今生的愛,前世的債
|
|
submariner3135 終極會員
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期五 2007-02-09 11:04
watchfreak 寫到: | calatravayang 寫到: | 我認為無內文的發言並沒有什麼實質意義,但也有錶友持不同的意見,所以希望在使用此板的各位都能表示您的看法 |
無內文跟無謂的的發言並沒有什麼實質意義,這是肯定的,浪費資源,也浪費看官們的寶貴時間。
國有國法,家有家規,網有網律,所以網上的監管體系是有必要的。
問題是由誰來擔當此責任跟判斷寬容度,當然是站長,分區管理員等......
如果每個人在發言前,想一下,別人在讀自己的發言后能領悟些什么,那就很好了。 |
恕小弟直言:
我認為本站某些分區管理員,
並未具備足夠的能力與胸襟,
因此, 容易失之偏頗,
無法做客觀的分析與判斷.
坦白說, 也不太能尊重別人.
網站有適當的規範是合理的,
但是也要由適當的人來執行.
|
|
watchfreak 榮譽版面管理員
註冊時間: Nov 28, 2004 文章: 2674 來自: Lion City
|
發表於: 星期五 2007-02-09 11:38
submariner3135 寫到: | watchfreak 寫到: | calatravayang 寫到: | 我認為無內文的發言並沒有什麼實質意義,但也有錶友持不同的意見,所以希望在使用此板的各位都能表示您的看法 |
無內文跟無謂的的發言並沒有什麼實質意義,這是肯定的,浪費資源,也浪費看官們的寶貴時間。
國有國法,家有家規,網有網律,所以網上的監管體系是有必要的。
問題是由誰來擔當此責任跟判斷寬容度,當然是站長,分區管理員等......
如果每個人在發言前,想一下,別人在讀自己的發言后能領悟些什么,那就很好了。 |
恕小弟直言:
我認為本站某些分區管理員,
並未具備足夠的能力與胸襟,
因此, 容易失之偏頗,
無法做客觀的分析與判斷.
坦白說, 也不太能尊重別人.
網站有適當的規範是合理的,
但是也要由適當的人來執行. |
我們總會遇到比那家中黃臉婆看似更適合自己的女生,那怎么辦?
所以,無論什么版主管理人員,永遠會有所謂的:
1. 更足夠的能力與胸襟
2. 更客觀的分析與判斷
3. 更適當的人
的出現,基于如此,身為熱愛此網站的一份子,倒不如在能力與時間的引許下,在多方面出份個人力量來幫這些現任版主能完成他們的任務,也使此網站做的更好。
我一直認為網站上的版主是最捧的,不在于他們具有以上的條件,而是他們肯堅持的擔任此重擔。 _________________ 表:今生的愛,前世的債
|
|
hueylun 中級會員
註冊時間: Oct 18, 2006 文章: 149
|
發表於: 星期五 2007-02-09 13:20
小弟認為當然應該儘量"言之有物",無"內文"的發言當然不好,但請版大及各位前輩寬心以待,有時候就別跟我輩後學計較太多,所謂沒有功勞也有苦勞,有時雖然沒有專業知識的答問,但是也有給予樓主衷心的掌聲與鼓勵,如有不當發言尚祈各位前輩先進見諒。 _________________ 我喜歡玩錶,玩我自己喜歡又買得起的錶;我喜愛賞錶,賞 Wstchbus 先進分享的錶。
|
|
JOY1231 資深會員
註冊時間: Feb 27, 2004 文章: 595
|
發表於: 星期五 2007-02-09 16:19
連立法委員,月領數十萬薪水
都可以在立法院言之無物了,
為什麼網站要把網友的發言規範的那麼嚴苛.
輕鬆一點啦! 高興就好.
這個網站之所以會有那麼多會員,會有那麼多人瀏覽
能夠有場商贊助廣告,
其實有一半以上,是那些言之無物會員的功勞!
如果想要在較有水準的網站發言
timezone 是不錯的選擇!
|
|
JOY1231 資深會員
註冊時間: Feb 27, 2004 文章: 595
|
發表於: 星期五 2007-02-09 16:30
對了,
timezone 有對網友類似的規範嗎?
|
|
2G0667 資深會員
註冊時間: May 21, 2004 文章: 525
|
發表於: 星期五 2007-02-09 16:37
會搭上這班巴士的的我..1發自內心的喜歡錶 2喜歡站上輕鬆的氣氛 3可看到大大的知識分享 4精品貼圖(很棒) .......一般不當的發言我不在意(漫罵及毀謗例外),言之無物我也不在意....有興趣的都歡迎上車
|
|
|
|