| lin142569 寫到: |
|---|
哇！太棒的文章，對於要選擇勞力士入手的新人，絕對要先拜讀此文。  |
+1000
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
kevinhsu
中級會員   |
|||
|
|
|||
|
macallan1940
終極會員   |
發表於: 星期一 2008-01-28 16:04
見yuho兄的好文分享,細心整理的資料精采絕倫的文筆,很值得讓人細細品味
我也認為過渡期的商品不應與特殊稀有的版本相提並論,如此吹捧上天是否值得?靜待時間的考驗... 理論上發條加長或增加發條盒是不會影響耐用性 振頻提高較會增加擒縱系統的損耗,降低耐久性 堪稱經典的棺財被埋沒,我覺得很可惜 或許原廠的維修問題及以現在的眼光來看口徑太小或許是主... 慢慢回溫... 經典依舊是經典 |
||
|
yuho
白金會員   |
發表於: 星期一 2008-01-28 17:28
感謝
關於長發條盒 引述自 老王老前輩... 其實小弟也有同 macallan1940兄之疑問 更待有興趣之 高高手 來解答 以小弟外行的看 或許 在高儲能"轉換上的機構"的衍生問題? 日久方現? 多日鍊之發展 記得不久前有某廠 強調 扭力(能量)平均輸出 、在儲能(針)外 多了一針 顯示...似是提醒此一問題?! 至於 經典如官財.. 可選擇大泡背 待料維修皆小事 ...雖然沒細妝的"古錐" 
...或說...仍嫌小 可以推薦給手腕細的(媽媽、 老婆..??) 大錶風潮過後 或許回復細妝? 不可知!... 但此時平價 正是入手良機 不知這樣建議好嗎 
怡然& 感謝 _________________ "人 心 惟 危 ， 道 心 惟 微 ; 惟 精 惟 一 ， 允 執 厥 中 。" 出入自在?"錦灰堆"! yours, yuho
www.doghome.org.tw/ www.lco.org.tw/ |
||
|
|
|||
|
Physician
資深會員  |
|||
|
amc
資深會員  |
發表於: 星期一 2008-01-28 22:08
Yuho兄真性情中人，文似清流！請容小弟有感而發: 在大錶風潮中，小錶也不便宜....
amc 在 星期三 2008-02-20 22:52 作了第 1 次修改 |
||
|
daniel-86
白金會員  |
|||
|
|
|||
|
yuho
白金會員 |
發表於: 星期二 2008-01-29 00:24
to amc 兄: 清流不敢 大家集思廣益 (錶的確算某種奢侈品、患得也易患失
)
感激 ppyc 與大家 _________________ "人 心 惟 危 ， 道 心 惟 微 ; 惟 精 惟 一 ， 允 執 厥 中 。" 出入自在?"錦灰堆"! yours, yuho
www.doghome.org.tw/ www.lco.org.tw/ |
||
|
otto
新進會員   |
|||
|
q2479
資深會員 |
發表於: 星期五 2008-02-01 23:20
十大兵器.....一一出招.....招招見血
放眼 "勞"林.........誰與爭鋒 讚啦  _________________ 該吃吃，該喝喝，有事別往心裏擱 泡著澡，看著錶，舒服一秒是一秒 |
||
|
|
|||
|
yuho
白金會員 |
發表於: 星期六 2008-02-02 02:01
16600: h: 14.65mm /147g vs 16610: h: 13.00mm /135g 實際(長時間?)戴戴看 比較準 _________________ "人 心 惟 危 ， 道 心 惟 微 ; 惟 精 惟 一 ， 允 執 厥 中 。" 出入自在?"錦灰堆"! yours, yuho
www.doghome.org.tw/ www.lco.org.tw/ |
||
第8頁(共15頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔