| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
austin
初級會員   |
|||
|
MidoFreak
資深會員  |
發表於: 星期六 2007-03-24 22:40
7750和GMT的2893都很好 只是7750多了計時 就看您認為怎樣是好 喜歡自己買 少打歪念頭 |
||
|
austin
初級會員 |
發表於: 星期六 2007-03-24 22:47
 哈~好啦~開個玩笑阿~ 對了 再請問 2892和2824哪個比較好....我是爬文爬到說2892比2824好?0.0....是這樣ㄇ?謝謝回答唷
|
||
|
MidoFreak
資深會員 |
發表於: 星期六 2007-03-24 23:09
各有利弊
2892機芯薄 發條也較強 好處是適合加功能模組 但是薄機芯不能操 2824擺輪較穩 耐震耐操 上鍊效率較好 生活使用方便 但就是厚一點 兩者應該說是為不同目的而設計 實際上不應有好壞之分 運作都很好 7750也是 所以 定位有差 價格有差 看您怎麼選 |
||
|
austin
初級會員 |
|||
|
jl1223kimo
進階會員  |
|||
|
huosai
資深會員  |
發表於: 星期日 2007-03-25 08:04
各位同好早~
小弟補充一下: 2824也可以更換游絲,擺輪..不遜色2892~ 不過2824定位低端,産量大,所以難免零件基板處理不够有精細.... 2892滾珠軸承機板直徑較大与2824, 小弟個人看法2892耐用度有優勢。因爲大滾準軸承機板==更好的支撑与防震! 2892薄/耐用/精確!真是很好的機芯! _________________ 那個看上去最象流氓的腕吧浪人.. |
||
|
MidoFreak
資深會員 |
發表於: 星期日 2007-03-25 16:56
是的
天文台等級的2824不會輸給2892 如果就龍仔而言 新款的2824沒有升級到天文台等級 所以舊款的品質還是比較優 打磨也較好 不過如果調校得宜 準度差別並不明顯 而且雖然2892上鍊盤比較耐久 整體結構仍是2824較強 若是天生好動的人 還是建議選2824 |
||
|
huosai
資深會員 |
發表於: 星期日 2007-03-25 19:31
其實MIDO兄有講那么多話...就是爲了有讓小弟講:
MIDO兄簽名那隻7750 MIDO TV款打磨最優! _________________ 那個看上去最象流氓的腕吧浪人.. |
||
|
MidoFreak
資深會員 |
|||
受教了!
第8頁(共9頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔