| 發表人 | 內容 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
James17
資深會員   |
發表於: 星期二 2009-01-20 10:49
小弟拙見 再加個"機芯精準穩定"、"後勤維修持續"、"價格相對合理"、"品牌Logo普羅" 還是會吸引入門中高價錶款的朋友 首先考慮Rolex Rolex似乎是在許久前 早已豎立標竿讓其他友廠 還有錶友 當作規範去追趕、去要求 但近年不如其他友廠 有大躍進的程度表現出來 才讓S大 如此恨鋼不成X |
||||||||
|
Porter
初級會員   |
發表於: 星期二 2009-01-20 11:06
個人淺見 如果說勞已經90分再往前一步都是步步艱辛 增加個一分也許都不足為人道 假設沛只有70分現在進步到85分那就讓人大大驚艷 個人感覺大戰現在才要開始 未來的路才是勞沛對決的開始 
|
||||||||
|
kingdom
終極會員   |
發表於: 星期二 2009-01-20 12:12
[quote="IWC_371438"][quote="ted1881"]
IWC_371438兄 PAM235, PAM273 甚至於 PAM274 可以滿足你的需求呀 殘殘把它買下去 
|
||||||||
|
IWC_371438
資深會員  |
發表於: 星期二 2009-01-20 12:48
[quote="kingdom"][quote="IWC_371438"]
   
就是在哪心結阿 有沒有必要去玩貴金屬款的Panerai或是IWC....見仁見智阿 個人Prefer貴金屬款去買一線錶廠的.... A Lange , 寶積 , PP 是我的順序排名 鋼款的買Panerai/IWC/Rolex ( 好吧!我承認我對玫瑰金款的Daytona很有fu) |
||||||||
|
redsubby
白金會員   |
發表於: 星期二 2009-01-20 16:59
我覺得不能這樣比 勞一年產700K~1Mil支錶﹐如果開始出產多功能復雜錶﹐那是要投入多少資金在生產線跟後勤﹖ 很多基本款的沛都已經比勞還貴了﹐可以想像勞如果像沛這樣搞﹐勞會多貴嗎﹖後勤的品質會多爛嗎﹖  _________________ Got Rollie? |
||||||||
|
luck5392
白金會員 |
發表於: 星期二 2009-01-20 19:03
新款小沛把很多人期望的特色都做到了，我已經期待著他上市了 312.320是不用搶，但是要排，而國內AD難排的很 我想Chris目標應該是028，所以會把312.320機會讓出來，嘿嘿嘿 |
||||||||
|
leohsu
資深會員  |
|||||||||
|
sovereign
終極會員  |
發表於: 星期二 2009-01-20 20:26
產能愈大是愈有本錢燒才是 也愈有能力研發及創新 以勞一年產能約50W支大概是小P的好幾倍 但跟整個歷峰比起來相對又小 再加上歷峰的品牌中去年最賺S11的就是小P 勢必將整個集團資源及火力全部移來給最有機會的品牌 那這品牌肯定是小P 所以小P得天獨厚 又方巧遇到R牌最艱難困苦的時期（又沒新產品,要調整也來不及） 所以呢  勝負已分 _________________ https://penexchange.cyberbiz.co/ |
||||||||
|
小良
分區版面管理員  |
發表於: 星期二 2009-01-20 20:34
神話般的歷史地位+JLC機心當後盾，你要小沛不勝小勞，都很難呀~~~~
 _________________ 『小良』對沛納海PANERAI的魅力無法擋!!!!!!!!! 『小良』對愛彼ROYAL OAK OFFSHORE的漲幅更是無法擋!!!!!!!!! |
||||||||
|
sovereign
終極會員 |
發表於: 星期二 2009-01-20 20:36
果 真 * * 所 見 略 同 _________________ https://penexchange.cyberbiz.co/ |
||||||||
luck兄跟您相較小弟絕對是奈奈米戶
