為什麼挑 5396 做為 PP 的入門 ??
還有一個很重要原因是...
它代表你的財力是足夠的 !!
不上去只是遺憾...
萬一上去後無法再上(往往也下不來)...
那可不是只有遺憾而已~
_________________
如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
TOMTOM 在 星期六 2007-08-25 22:49 作了第 1 次修改
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
TOMTOM
終極會員   |
|||||
|
jxtsui
資深會員   |
|||||
|
macallan1940
終極會員  |
發表於: 星期六 2007-08-25 23:47
其實愛表不需要有許多的限制或自我設限,合乎自己能力放輕鬆即可,但有時買錶卻需要一些任性和放縱....
言歸正傳,我覺得越是簡單基本的錶款越是能展現一家錶廠的水準,看似簡單的基本款越是難做,"經典"兩個字是要付出許多的努力加上漫長時間的考驗才能得到的 我很喜歡DAYTONA,但若是116520與基本款的5053讓我二擇一的話,我想我會毫不猶豫的選5053 
|
||||
|
hsiao5054
終極會員  |
|||||
|
stevenw211
終極會員 |
發表於: 星期日 2007-08-26 09:19
麥兄說的好!!! 
小弟一直覺得大三針的PP 有它不同的味道, 值得日常佩戴.... _________________ 量力而為, 怡然自得. |
||||
|
kuotong
終極會員  |
|||||
|
Vin-Wei
進階會員  |
發表於: 星期日 2007-08-26 11:49
這有一個基本概念要分清楚, 戴PP到底是要別人都知道你有夠的財力,還是自己欣賞PP不論簡潔或是複雜工藝之美 ? 我認為不論複雜功能或簡單的大三針, 都有其可取之處, 尤其簡單功能的大三針,更是足以表現錶廠的審美觀以及工藝底子, (ie. PP 3919, Lange Richard Lange), 就如同許多大廚的功力可以從最簡單的菜色看出, 而不是複雜的大菜, 加上現在有多少人真的需要用三問來報時, 或是把5070當跑步計時碼表用? 我只是個受雇領一份薪水的, 我也不想讓我老闆知道我的表值多少錢, 以免有後遺症. 但如果諸多表友是大老闆需要人家知道他的身價的, 我想那邏輯就不太ㄧ樣了. |
||||
|
daniel-86
白金會員   |
|||||
|
TOMTOM
終極會員 |
發表於: 星期日 2007-08-26 12:35
Vin-Wei兄 顯然您沒看懂小弟的意思!! 因為您的論點小弟是認同的... 我這樣講好了... 如果沒有足夠的財力支持 請不要輕易把胃口養大!! (不要輕易入PP門~) 註:有錢人愛怎麼入無所謂...先後而已...但不適合你我~ _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||||
|
TOMTOM
終極會員 |
發表於: 星期日 2007-08-26 13:02
PP在一般人的定義上是藏錶不是戴錶...
戴錶可以一生只買一隻的 但藏錶哪有人只買一隻的 !! 你看過只買一隻PP然後就滿足而快樂的停下來的嗎 ?? 認清自己是很重要的... 記住...我們是來找快樂的,不是來找煩惱的~ _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||||
第6頁(共7頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔