| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
chester_liu
白金會員   |
發表於: 星期四 2007-01-25 00:15
這帖看到這裡...小弟瘦瘦的臉頰開始紅了起來
願意自首 .....之前的 勞 116520B 跟近期入手的 小沛 233 都是超定價買入的現行錶款新錶 現在開始支持響應超定價拒買行動 但~請問一下 超定價拒買行動的涵蓋對象,是否也包含了已停產的錶款呢? _________________ 人 生 三 願 事 --- 吃得下、睡得著、笑得出 ------------------------------------------------- ---◎任何人都會變老，但不是每個人都會成長 ◎--- ----- 道德常能填補智慧上的遺憾，然而智慧卻無法彌補道德上的缺失 ----- |
||||
|
SONIC_CHANG
白金會員  |
發表於: 星期四 2007-01-25 09:01
唉
討論拒買超定價的手錶實在沒啥多大意義 因為拒買超定價的手錶就好比空姐,名模全身脫光 在你面前跳艷舞你不勃起的道理一樣(別跟我說你性無能) 很難靠意志力控制   ~搖咧,搖咧
|
||||
|
kevineva8188
分區版面管理員  |
發表於: 星期四 2007-01-25 09:09
哈哈這位人兄說的也有道理 
有錢人越多!凱子也越多!這是台灣的經濟奇蹟!
我在其他版也說過!要不乾脆由這些鐘錶商各自把熱門錶款拿出來舉行拍賣,價高者得,豈不更好.如果手錶不能訂價格任由錶商漫天叫價,那要代理商幹啥!好看用嗎?? 或許你是買的起也願意出高價的超有錢人,不過我想既然會玩錶經濟狀況也都不是很差!!大家只不過是不願被這些鐘錶商當凱子耍!! 
不過就如我說過有人願意被耍且耍的高興,那我不予置評 
|
||||
|
Benedic
新進會員   |
|||||
|
Hau
終極會員   |
發表於: 星期四 2007-01-25 12:14
這大錶才88折阿@@~ _________________ 曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲 |
||||
|
valerio911
進階會員   |
|||||
|
TOMTOM
終極會員  |
發表於: 星期四 2007-01-25 13:30
超定價的錶不爽買!!?? 嗯...那好吧,來聊聊沒有超定價的錶
去年一隻 5146 60萬可以買到 今年 什麼都沒變 ,卻要70萬才可以買到 那是不是70萬也應該要拒買!!?? 除非之前訂錯價,否則賣70萬也是超定價 (超過原本的訂價) _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||||
|
redsubby
白金會員  |
|||||
|
Wah
香江特派員   |
發表於: 星期四 2007-01-25 14:06
來得正好！ 小弟認為Daytona 和綠水鬼的超定價也是廠方的炒作技倆 
先說鋼Daytona，君不見金鋼或純金款的都放滿廚窗等人買嗎？鋼款的需求這麼大，為什麼不把生產鋼款的比例加大？鋼要比金或金鋼難造嗎？以勞力士的生產能力，要生產10萬8萬支Daytona又有何難？ 從理論上和實際廠方的定價來說，鋼款應是比同係列的金鋼、黃金、白金、金鑽款的當次都要低，亦不是紀念型號，理應不入於限量款吧，那作為一個有能力大量生產的廠家，如知道顧客特別喜歡某一錶款，為什麼不加大產量來滿足顧客的需求呢？刻意操控供求市場不是愚弄顧客是什麽？ 綠水鬼就更加離普，絲網印刷綠色要比黑色難嗎？如果說是50週年限量，就應該告訴客人限量多少和何時停產，我們不應美化或甚至神化廠方的不透明做事方法！ 要堅決拒買超定價的產品，沒有品牌之分，更沒有討價還價的餘地！ Wah 在 星期四 2007-01-25 18:30 作了第 1 次修改 |
||||
|
wcf5410
資深會員   |
發表於: 星期四 2007-01-25 15:31
個人淺見
所謂定價只是數字遊戲 若是真的照定價販賣 那其它打折的表款是否也要照定價賣呢 只接受低於定價.而不接受高於定價....... 個人認為市價比定價客觀  _________________ 沒有什麼事比窮更危險! |
||||
