簡單款不宜太大
複雜款放大到40mm還可接受
_________________
許多男人只是愛上了一個酒窩, 卻錯把整個女孩娶回家
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
ebear
資深會員   |
|||
|
ted1881
資深會員  |
發表於: 星期日 2008-01-27 11:37
我也覺得關鍵之ㄧ在表耳，大不是問題，能否服貼才重要，我現在最常戴的DRESS WATCH 是 45mm 的PAM190 和43mm的JD大8，大卻貼手，比例也優 PANERAI 有句廣告詞: 立足歷史，展望未來 人不能活在過去，表呢? |
||
|
tcj168
分區版面管理員   |
發表於: 星期日 2008-01-27 13:32
我個人覺得錶徑大小要和手錶的功能一起考量，譬如三問錶42mm就不會嫌太大，像5970計時碼錶40mm也剛剛好，如果只是基本三針超過40mm可能就大了一點點吧！有人說5135太大，小弟178公分80公斤，5135戴起來還挺酷的呢
 |
||
|
alex668
資深會員  |
發表於: 星期日 2008-01-27 14:43
以前常戴的錶EX II(標準的運動錶尺寸)
自從最近習慣佩戴IWC 5001後 到錶店看錶，發現所有的錶都變小了 
人的習慣真的很可怕，一分一秒慢慢的顛覆舊有的印象 所以我想常戴PANERAI、BIG PILOT、Royal Oak Offshore的人(這三種被評為近代大錶的先驅) 恐怕再也無法戴回37mm以下的 Dress Watch 錶小優雅，錶大帥氣，只是流行之中，不知不覺加大了分界的尺寸。  _________________ 買錶隨緣，勿需追錶，追到及追不到都很辛苦! |
||
|
harrison_cheng
資深會員  |
發表於: 星期日 2008-01-27 15:26
35-40mm的PP 我個人絕德是dress watch非常好的size,也不會因為流行而帶起來怪怪的,如果是運動錶小弟則認為可以再大些.所謂的dress watch 應該是就是要穿西裝時所配的的錶 ,這時還是要以配合個人的手腕大小為主, 如果錶徑太大,反而會比較怪怪的.我看國外一些正式場合中,那些有錢老外所佩帶的錶還是以40以內的dress watch比較多.
|
||
|
ebear
資深會員 |
發表於: 星期日 2008-01-27 19:55
大小適可而止啦
我可不希望每個女人都像 桃莉芭頓Dolly Parton  _________________ 許多男人只是愛上了一個酒窩, 卻錯把整個女孩娶回家 |
||
|
sovereign
終極會員   |
|||
|
SONIC_CHANG
白金會員   |
|||
|
wristwatch
初級會員   |
發表於: 星期三 2008-02-13 20:36
微胖﹐手腕粗的人戴一支36mm的錶﹐會好看嗎? 不知道, 要看到才知道. 好不好看是看戴的人的氣質. 60年代的機械男錶都是30mm出頭, 當時的歐洲男人不會每個人手腕都不正常吧? 你覺得大很gorgeous, 我可能覺得大很gaudy. 斯文秀氣可以說小器, 大器也可以說浮誇膨風, 要看當時流行什麼, 流行這種東西沒什麼道理好說的, 喜歡就好. |
||
|
wristwatch
初級會員 |
發表於: 星期三 2008-02-13 21:15
日期窗也越來越往中心靠了. 既然消費者已經喜歡大體積了, 機芯的尺寸就沒必要像以前一樣小巧精致, 應該可以研發尺寸稍大但更耐操更準確的新機芯. 錶廠不長進的地方就在這裡, 尤其是瑞士牌子, 每年固定漲個3到5趴, 有幾個牌子更漲的像把消費者當潘仔, 每年的營收難道生不出研發經費嗎? 但是錶廠選擇比較取巧的策略, 機芯直接吃老本, 再怎麼改也是based on XXX, 直接套大殼, 做些表面功夫,花大錢買廣告請代言人行銷. |
||
第6頁(共11頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔