| 發表人 | 內容 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
luck5392
白金會員  |
發表於: 星期三 2011-03-16 23:06
凱文DD，紅字部分好像用在勞比較恰當，小沛還沒到這等程度 話說新ROO新剛款的價格帶已經僅次於PP金鷹了，以AP的地位來說是有條件可以達到 但是金鷹的5711.5712.5980功能和價格有層次之分，自然能讓不同需要的人區分選擇性 而ROO的新款舊款同是計時功能(DIVER除外)，外型大略可以說也差不多(些微差異就不計較了)，同質性過高價格卻有差距，消費者在選擇上應該會考慮更多一些 不知道AP現階段策略為何如此思考，除非舊款會停產，不然何必讓兩者並行於市面。 以上小小拙見，不好意思  _________________ good LUCK |
||||||||
|
saisaiba
進階會員   |
發表於: 星期四 2011-03-17 10:21
Agree +1
所以小弟選了買現行普通款式，價格的考慮是重點。現在很多AP ROO的LE都是鍛造碳，內容是無差異的3126/3840。但加上炒作，LE市價往往高得異常，比普通款要貴上1-2倍也有。如果說時用了貴金屬還能理解，可鍛造碳是新物料，很特別，卻絕對不是「貴金屬」，只有時間能夠告訴我們鍛造碳是不是真有長久價值了。 比起Rolex及小沛，ROO在香港「能見度」還是較低，當然入門門檻較高是主因，不過要是他日給內地的自由行同胞看上了  ，再要以好折扣入手就怕很難了。 
|
||||||||
|
cheese
資深會員  |
發表於: 星期四 2011-03-17 11:14
其實機芯內容是2326,3126還是之後的全新自製機芯都不重要, ROO就是ROO AP應該學ROLEX在穩固形象而非無數限量的策略上取個平衡, 把ROO打造成AP的DAYTONA才對.. 想想ROLEX從保羅紐曼,6239到目前的116520, AP的ROO也可以慢慢創造自己的 "經典" 地位 正如luck大所說, 小沛的下場可以當前車之鑑 
|
||||||||
|
rolexonly
中級會員   |
發表於: 星期四 2011-03-17 12:14
好貴....... 這就是 ROLEX 和 AP 的差別
AP售價高 ROLEX 一倍 建立市場區隔 ( 順便一提 我在愛錶族網站看到 李澤楷 帶的是 PP 的 金鷹系列 鍊帶的 好像是5712?? ) |
||||||||
|
rolexonly
中級會員 |
|||||||||
|
ericsdx2500
白金會員 |
發表於: 星期六 2011-03-19 09:54
我是不知道AP的定價跟市場策略
不過以新款的價格來說 很明顯這次AP的定價很衝 消費者會不會買單還是倆說 但是對我來說我是不會買單的 一支鋼款的價格打七折也要6X萬...... 我覺得對大部份的消費者來說 很明顯的超過了其預算上限(不是買不起，而是相同的價錢，已經可以去買他牌貴金屬等級) 而在市場的普遍認知當中AP很明顯的距離PP有段距離 也如同各位前輩所說的 PP的金鷹的價位是有以功能性來區隔其價位 但現階段我在ROO上面並沒有看到這個銷售模式(只是一堆無止盡的限量跟材質，的確有點感覺要進入小沛模式了) 戲法人人會變，但是要變得讓消費者買單才是最重要的 說到底，我應該還是準備買現行款但是又不看到新款不會乖乖死心的普通消費者 我始終覺得 任何牌子都會需要而且會有很大一群基本盤客人 這次AP將基本盤的價格拉的那麼高，我很懷疑將來會不會繼續買單........ |
||||||||
