06年事件一
http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=16593&highlight=
07年事件二
http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=19340&highlight=
07年之我看不下去了篇
http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=18615&highlight=
07年之終於大爆炸又莫名奇妙被人誤認為合好篇
http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=19305&highlight=
08年之不關我事篇
http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=30901
我將來是否會在紀念堂裡出現? 還有誰會在裡面?
我從此對R牌產生陰霾, 簽名檔也是因此特別設計的
_________________
oke, after sizing IWC5004, PAM233, and ROLEX1165XX, i found 46mm > 44mm > 40 mm, therefore IWC > PANERAI > ROLEX
發表人 | 內容 | ||
---|---|---|---|
dk4n
進階會員 |
|||
IWC_371438
資深會員 |
dk4n兄 我太佩服你啦 過去的還全部記下來 還產生陰霾.... 快快get over it.... 希望你早日可以看到我目前這樣的結果 IWC=Panerai=Rolex 在我眼裡 這三牌 半斤八兩 都差不多好 也都差不多爛 看和誰比而已 呵 論功藝 IWC>=Panerai>Rolex 論知名度 Rolex>Panerai>IWC 論保值度 Panerai>=Rolex>IWC 論美感 IWC>>Panerai>>Rolex 論話題度 Rolex>Panerai>IWC 論整體耐用度 Rolex>Panerai>IWC 結論: 把三牌的中堅錶款全部買起來 |
||
第5頁(共5頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔