al 寫到: | ||
---|---|---|
|
Blithe兄是法律系的
法律人的文筆都是一等一的
_________________
我想下車了,大家後會有期,再會
發表人 | 內容 |
---|---|
admiral
終極會員 |
|
tcb00507
新進會員 |
|
shiauij
白金會員 |
|
showmewatch
中級會員 |
|
tth0922
新進會員 |
|
bluestone
新進會員 |
|
腕錶白痴兒
中級會員 |
恩....仿不仿對消費者來說是個蠻主觀的問題,客觀的部分因為牽涉到智慧財產相關法令,當然能遊走其中只能說算他狠了,所以說仿不仿對於消費者來說很主觀
但是大大可以自己上某錶廠網站去看看該錶廠商品,根本就是....@#$%^&....甚至那個跟16610長的一模一樣只是換個商標的那隻是怎樣 這還不算嗎?其他相似度極高的錶款族繁不及備載,可以說集各大錶廠之大成,多翻翻巴士及其他鐘錶相關論壇或雜誌的圖庫的圖就知道小弟在說啥....更何況行銷手法誇大不實,處處要跟原創錶廠比價.甚至唬攏消費者該錶與原創錶廠的商品同等級,更甚至不仔細提出到底哪裡同級進行比較以避重就輕 隨便舉一例,16610與2501-M-D兩錶比較,小弟實在想不出...904鋼對316鋼,3135對ETA2824(尤其是這點其3135與ETA2824內裝零不同件導致性能天差地遠,關於3135的細部解說可用站內搜尋功能搜尋Etacaa大大的PO文關鍵字為"超级摆轮")防水300米對防水50米,有COSC對無COSC,SWISS MADE對SWISS,到底哪裡同等級? .......或許兩支表長的一模一樣所以同等級吧 這樣的行為跟大大所提的仿錶仿包包廠商有什麼不一樣,他只是比較聰明,尊循法律途徑去規避了仿制的責罰罷了 來提文宣 1.網路新聞"台灣我最紅:勞斯X頓 王曉晴 2005-03-18 番薯藤新聞(文長有興趣者可上網搜尋"台灣我最紅")內文強調該廠為 瑞士註冊之台灣自創品牌 那為何需要於報紙廣告上大打該廠牌的瑞士歷史故事? 2.報紙廣告:"勞司倫斯,出生於1941年,家族相傳是手錶零件的製造商。1972年大學畢業後,他創立勞斯XX這個品牌。經過了三十多年來不斷的研發與創新,倫斯先生創造出許多巧奪天工的藝術精品,就是那一款款充滿了古典風味、永不退流行的勞斯XX錶。自從勞斯XX問世以來,全球各錶界人士莫不稱讚勞斯倫斯先生為鐘錶業界的奇才。其數十年來,不斷投入研發與創新,塑造出鐘錶藝術精品─勞斯XX。品牌的精神與風格,秉承極緻、優雅與非凡。長久以來,在鐘錶技術的琢磨、錶款設計創意與用心、全方位品質要求、行銷策略的規劃與投入,已將品牌的口碑深植人心"<---您佬30多年的苦心研發的錶款可都跟百年大廠的不謀而合,但更奇怪的是您佬在"台灣我最紅:勞斯X頓"文宣中有提到這品牌只創立了20年ㄟ...咦真奇怪??? 3.在借用showmewatch大PO出的台灣製精品手表篇中的一段文"勞斯丹頓行銷成功,引發網友激烈討論。主要是除了易讓人搞錯的品牌名稱,表迷認為勞斯丹頓許多表款連外型都和其他知名品牌長得很像,毫無原創性可言;對此侯興祖以「 各品牌的經典款本來就長得很像 」來回應,甚至說 「每款潛水表看起來都很像!」 "<---真是理直氣壯,原來是人家的經典款跟你的經典款很象啊,既然款款都經典應該大熱賣吧,還能沒沒無聞20年實在是不簡單阿,還有,又沒問你潛水錶款,這下不打自昭了吧 這種行為實在叫人難以相信他是一各正派經營的廠商 再說該錶廠所愛用的ETA2824及其他的基礎蕊,去ETA網站翻翻該公司的商品其中比這高階的蕊多如牛毛何來頂級之說,還名家競相收藏,原來名家都競相收藏這種幾十美金就買的到的紅肉蕊!? 最後老說自己是錶中的勞斯萊斯,頂級工藝....三線的ROLEX都做方蕊了怎麼不見頂級工藝的他出個方蕊或者會唱歌的蕊,該不會是ETA便利商店沒有賣所以他就不削做了吧... 註...並非說ETA不好,很多出色的蕊都是ETA改裝來的,但是一顆未改的ETA基礎蕊竟然被哄抬成這般身價,實在是... 台灣需要的是一個肯深耕有競爭力的明日之星而不是一個只會靴自己人錢的唬燗集團 _________________ 迷失在腕錶叢林中的小鬼頭 腕錶白痴兒 在 星期日 2007-05-13 14:05 作了第 7 次修改 |
shiauij
白金會員 |
|
ping
中級會員 |
|
jdm_z33
白金會員 |
|