| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
Kenc
新進會員   |
|||
|
|
|||
|
wuyoyo999
中級會員  |
|||
|
GS
中級會員  |
發表於: 星期四 2009-08-27 22:38
小弟剛剛有去表店試帶過了~~~
重量是還好~~可以接受~~~ 和我的SEIKO MM 差不多~~~ 但就是那個厚度~~~ 實在有點不能適應!!! 但是把玩一段時間後~~ 感覺到和16600跟SEIKO MM 是完全不一樣的東西~~~ 質感真的是太好了!!! 越把玩頭殼越暈~~~腦袋裡一片空白~~~ 簡直快要毒發身亡~~殘殘給他買下去了~~~ 
但是又想到我已經有16600了~~ 這支又給他敗了下去~~~ 對於是一個普通上班族來說~~~ 會不會太奢侈啊??? 
是要賣掉16600買DS呢?? 還是慢慢存錢等存夠了再賣DS??? 再請前輩給小弟開釋吧!! 小弟今年32歲!! 未婚!! 苦命上班族一枚~~~ 
|
||
|
vicen
進階會員  |
發表於: 星期五 2009-08-28 09:12
樓主 您這篇看的實在讓人很模糊喔 
矛盾點好像很多(抱歉小弟中文造詣不好~無惡意) 您現在要說的 是不是已經買了DEEPSEA 且同時擁有116660 DEEPSEA及16600 正在考慮是否要出掉16600....?? |
||
|
allenzi
資深會員   |
|||
|
|
|||
|
yclinf
中級會員 |
發表於: 星期五 2009-08-28 10:53
既然還沒結婚 自己決定就好 有啥好擔心的 前提是不影響生活水準 如果買了這支DS，會讓你吃好幾天泡麵，讓你動用循環利息，那還是忍著吧 以實用觀點來看 DSSD 是非常 over engineering 的東西 根本非常少有人用到 3900m 的防水能力 氦氣排放閥? 小弟潛水還沒用過氦氧混合氣 更不用說用到減壓倉 其實日本雜誌就曾經測過 14060M 可以短時間防到 700M 了 
已經非常夠用了 |
||
|
jdm_z33
白金會員   |
|||
|
sumi
資深會員  |
發表於: 星期五 2009-08-28 11:42
16600夠用了 我想你應該是被3900m防水毒到吧 如果你是抹香鯨 再建議您買吧 應該沒必要買同樣的機芯手錶才對 |
||
|
aaronfong
澳門特派員   |
發表於: 星期五 2009-08-28 11:49
如果是開來專供潛服用的，我相信一支 300m 的已經夠用 la！
我選擇 DS 的原因，是買R的專業，買R的堅持啊....試想想要設計一支能下潛致 3900m 而同樣大小的錶是不需花時間及金錢研究的嗎？ |
||
|
wuyoyo999
中級會員 |
發表於: 星期五 2009-08-28 12:37
看你大概撐不了多久，就會作決定。 停產的16600與116660確實是很不一樣的東西： 「一個見證了舊時代，另一個則是開創了新紀元」。 談談如果要買DSSD 116660，怎麼處理SD 16600： 1.如果賣掉16600後，有可能會後悔(如買不回來、產生感情...)，那就別賣! 2.如果你準備將16600賣掉後，就跟她永遠說拜拜，那就賣掉她! 是我作決定的話，我會兩者都留，為自己的年少輕狂留下註記。 畢竟你32歲時戴上她們，一定會比你52歲時戴上她們來得帥氣。 |
||
|
|
|||
第4頁(共5頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔