| 發表人 | 內容 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
IWC_371438
資深會員   |
發表於: 星期三 2007-02-14 15:32
吼吼吼....Canon的L鏡.....小弟折服了.... 去買隻定焦鏡會更優的..... 又玩錶又玩相機....給你加到90分 再分享個WRIST照如何?! _________________ 獨登高處亦蕭然 偉哉挺立勁風中 |
||||||
|
|
|||||||
|
IWC_371438
資深會員 |
發表於: 星期三 2007-02-14 15:39
admiral兄 有意見大家好好講 不是不行 很ok, 公開討論本就該如此 但是有人用很酸的語氣講 這就是挑釁 ( 不是說你 是那個死性不改的s...) 再者 錶商漲價手法 不外乎真漲價 折扣不變 , 不漲價折扣減少.... 看錶商要怎麼作而已 消費者永遠是輸家 但錶商能不能做的 "水氣" 這就是行銷的 學問.... 各大一線廠二線廠 或者是三線廠 這一兩個月紛紛動作頻繁 這就是群聚效應 既然這樣 為什麼要用不同的標準來看待? pp漲 rolex漲 寶磯漲 omega漲 iwc漲 甚至連hermes都漲.... 當然 消費者的我們脾氣都漲 peace....again.... _________________ 獨登高處亦蕭然 偉哉挺立勁風中 |
||||||
|
admiral
終極會員   |
發表於: 星期三 2007-02-14 15:43
唉 ~算了,剛是看到有回覆,打開一看,被人罵得一頭霧水,真是.....  _________________ 我想下車了,大家後會有期,再會 |
||||||
|
dk4n
進階會員   |
發表於: 星期三 2007-02-14 15:57
罵得很尖銳...... 不過心底暗自給您拍拍手。。。
拍手是拍第一句，還是第二句。 也要做個說明吧，被誤會十隻八九 _________________ oke, after sizing IWC5004, PAM233, and ROLEX1165XX, i found 46mm > 44mm > 40 mm, therefore IWC > PANERAI > ROLEX 
|
||||||
|
jimis
進階會員  |
發表於: 星期三 2007-02-14 19:47
定焦L鏡, 超毒!! 下一個目標 24L 
|
||||||
|
|
|||||||
|
liu0588
進階會員 |
發表於: 星期三 2007-02-14 19:51
大家消消氣,應該罵的是漲價的代理商
記得幾年前O記也調漲過官方折扣,調到八折,而且還放話說折扣再低要取消代理 可是實際售價多找幾家還是可以到74折甚至更低 不知道歷峰調漲官方折扣以後實際售價會差多少? 還有歷峰其他品牌也一起漲還是獨厚IWC?聽說pilot系列大賣,他大概不怕沒人買吧 |
||||||
|
xman328
資深會員  |
|||||||
|
uhrfan
白金會員   |
發表於: 星期四 2007-02-15 00:40
L鏡可是比400D機身貴的好貨,很值得投資的. |
||||||
|
gs430
分區版面管理員   |
|||||||
|
uhrfan
白金會員 |
發表於: 星期四 2007-02-15 00:59
小弟就是喜歡自己買進的手錶.
自製機芯, Great ETA, No problem 說我沒品, 買進一堆貴得要死的破銅爛鐵 It does not bother me, because I have confidence to my own choices However, 請發言者顧慮他人感受, Don't push too hard and go too far. Agian, 這與言論自由無關, it is a mutual respect. Again, we are not enemy (我好像講過很多次了). We are watch fans -- we share, we respect, we engage constructive debate. We do not 漫罵 nor do we use subjective view to criticize our watchbus brothers. 
uhrfan 在 星期一 2007-03-05 22:00 作了第 1 次修改 |
||||||
|
|
|||||||
消消悶氣 ~~
