補充一下~
要比較機芯,就要在同價錢的基礎上,比用料等級,比邊角,比打磨,比維修,比備料....才有意思~
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
TOMTOM
終極會員   |
|||
|
birkicch
資深會員   |
發表於: 星期四 2006-01-12 07:43
可否請您詳述呢? |
||
|
TOMTOM
終極會員 |
發表於: 星期四 2006-01-12 11:09
這個時間點談這個不好吧~  _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
|||
|
ppyc
資深會員 |
發表於: 星期日 2006-01-15 09:15
很多人喜欢的红金1815,我买到了.
价格比去年贵,比明年便宜. 照片欠奉,手里没照相机. _________________ 有咁耐风流，有咁耐折堕。 从零做起。 |
||
|
schenbus
初級會員   |
發表於: 星期三 2006-01-18 06:21
Lange和PP我都喜歡,技術上都很好. Lange每一隻表從表面到表背,但凡看得見的地方都是精美得無可挑剔,看過Lange再看別的表,絕大多數都看不上眼,包括一些PP.所以捨PP而取Lange不難理解. 但我覺得對PP不必太苛求.PP在眼睛看不到的機芯內部的打磨,似乎好於Lange. 以前看到過幾篇文章,這方面有詳細對比. 不知這兩年Lange這方面有沒有改進?
腕表的選擇,相當大程度取決於表面設計,畢竟大部分時間看到的是表的正面. Lange和PP風格迥異,看你喜歡哪個了. 我兩個都喜歡.  人的感覺常常變,今天如果讓我拿錢來買,我自己的排列順序會是:
Anniversary Langematik PP 5110 PT Lange 1 RG Datograph PT 黑面 Langematik Perpetual PT PP 5070 RG PP 3919 WG Pour le Merite這種價位的就不考慮了. 
|
||
|
goesby
資深會員  |
發表於: 星期三 2006-01-18 09:30
PP有著一段輝煌的歷史，再加上動人的行銷手法
他在錶壇的地位勢難以撼動的 而LANGE在現今一片瑞士錶海中，靠著其獨特的德國美學再表壇掀起了一陣漣漪 兩者在當今錶壇可以說是互有春秋 我想買的起PP的人，ALANGE也不是問題 在看慣了PP的瑞士風之後，偶爾也會換換得國口味 尤其PP的機芯，看來看去都很雷同(錶背) 忽然間看到了風格迥異的ALANGE，當然眼睛為之一亮 至於這兩個品牌誰好誰差，很難去評論 雙方各有優卻點 就看眾看官了  _________________ 每個人都擁有卻也抓不住 只有時間 時間不會為了誰而停留 |
||
|
bc90212
中級會員  |
|||
|
BarryHo
白金會員   |
發表於: 星期三 2006-01-18 11:45
個人欣賞的有四點...
1)3/4夾板的堅持 2)鵝頸式微調 3)k金套筒的做工 4)德意志的堅實風格 _________________ 以錶會友,以友會錶! |
||
|
ppyc
資深會員 |
|||
第3頁(共6頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔