WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [問題]自動上鍊機芯,如果常用手動上鍊會傷害機芯嗎?
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
Tiersen
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期一 2008-09-22 16:48
引言回覆

kisc 寫到:

按照本人30年修表經驗
手上鍊速度不要太快....定時保養點油
上述這些就不成立....

感謝大師∼∼
有專業人士解說,小弟就放心多了。
sharkie
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期一 2008-09-22 21:24
引言回覆

小弟也有這方面的疑問
感謝大師解說
kisc
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期一 2008-09-22 21:36
引言回覆

ljy268 寫到:
kingdom 寫到:
一般建議是在停止運轉時 先轉十幾圈手動儲能 但不要轉太多 會加速上鍊機構輪系的磨損

如果直接晃動反而會損壞機芯 難過

前輩:
為何當錶停止後.直接晃動上鍊反而會加速上鍊機構輪系的磨損!?? 眼睛轉啊轉

=======================================================
直接搖晃上鍊會磨損...是因為搖晃力道太重.... 驚訝
自動盤要轉動...還要承受上下左右的力道....
手擺動除了跑步幅度比較大外...大概很少有人戴手錶打拳擊 驚訝
所以用力搖導致自動盤軸承與小齒輪受損也很正常...
機蕊有異音大概就是如此

所以要大家先上鍊15~20圈後再戴...就是避免這種情形發生
kisc
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期一 2008-09-22 21:36
引言回覆

ljy268 寫到:
kingdom 寫到:
一般建議是在停止運轉時 先轉十幾圈手動儲能 但不要轉太多 會加速上鍊機構輪系的磨損

如果直接晃動反而會損壞機芯 難過

前輩:
為何當錶停止後.直接晃動上鍊反而會加速上鍊機構輪系的磨損!?? 眼睛轉啊轉

=======================================================
直接搖晃上鍊會磨損...是因為搖晃力道太重.... 驚訝
自動盤要轉動...還要承受上下左右的力道....
手擺動除了跑步幅度比較大外...大概很少有人戴手錶打拳擊 驚訝
所以用力搖導致自動盤軸承與小齒輪受損也很正常...
機蕊有異音大概就是如此

所以要大家先上鍊15~20圈後再戴...就是避免這種情形發生
MC5653
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期三 2008-09-24 08:33
引言回覆

kisc 寫到:
yngwiemore 寫到:
不騙你,只要龍頭有動作就會磨損

早期有些表拉幾次龍頭調整時間,裡面的零件還會斷裂,整根龍頭跑出來

最近MIDO事件,我懷疑就是那個出問題 難過

=======================================
早期手錶防水設計不佳
eta機蕊龍頭處只要進水\潮濕...
一旦龍蕊\押鳥\鼓押拉出有卡卡的感覺...這都要趕緊上油...
以免鼓押鏽蝕後卡不住龍蕊...整支龍蕊就這樣拉出

而mido事件100%是品管不良....
我曾修過幾支....這些半年內的表..龍蕊拉出根本就是卡的... 驚訝
應該是搞"天文台"手工打磨重組裝造成...
不然一般eta便宜貨...就算是假表都很少會如此
以上是本人修理的心得給您參考... 驚訝

前輩請問,您說最主要的問題是手錶的防水能力的高低,但一般手上鍊的小三針錶款的防水能力大都在30m到50m,其實都不高,且每兩天左右就要拉出龍頭轉動上鍊,這是否意謂著手上鍊比自動上鍊更易磨損,且更需定期保養洗油呢?
kisc
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期三 2008-09-24 21:51
引言回覆

MC5653 寫到:
kisc 寫到:
yngwiemore 寫到:
不騙你,只要龍頭有動作就會磨損

早期有些表拉幾次龍頭調整時間,裡面的零件還會斷裂,整根龍頭跑出來

最近MIDO事件,我懷疑就是那個出問題 難過

=======================================
早期手錶防水設計不佳
eta機蕊龍頭處只要進水\潮濕...
一旦龍蕊\押鳥\鼓押拉出有卡卡的感覺...這都要趕緊上油...
以免鼓押鏽蝕後卡不住龍蕊...整支龍蕊就這樣拉出

而mido事件100%是品管不良....
我曾修過幾支....這些半年內的表..龍蕊拉出根本就是卡的... 驚訝
應該是搞"天文台"手工打磨重組裝造成...
不然一般eta便宜貨...就算是假表都很少會如此
以上是本人修理的心得給您參考... 驚訝

前輩請問,您說最主要的問題是手錶的防水能力的高低,但一般手上鍊的小三針錶款的防水能力大都在30m到50m,其實都不高,且每兩天左右就要拉出龍頭轉動上鍊,這是否意謂著手上鍊比自動上鍊更易磨損,且更需定期保養洗油呢?

===================================================
手上鍊表每上鍊一次防水圈就磨損一次...防水能力自然就降低一點
自動表不用每天上鍊...防水圈不動...自然防水能力就比手上鍊好一點

況且我修過的手上鍊表...其實機蕊都以手汗侵蝕居多...手上有水氣照樣溜進龍蕊...
這情形的表通常都已面盤\指針鏽蝕才來修....但都已無救居多(汗水比自來水可怕多了)
所以手上鍊是真的比自動上鍊問題多一點....當然保養也要比自動盤來的勤
yngwiemore
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期三 2008-09-24 22:09
引言回覆

說的好

我都建議買旋入式龍頭和表底蓋就是如此
如果可行還以圓形表款優先....防水考量

如果啦 眨眼
MC5653
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期四 2008-09-25 08:00
引言回覆

kisc 寫到:
MC5653 寫到:
kisc 寫到:
yngwiemore 寫到:
不騙你,只要龍頭有動作就會磨損

早期有些表拉幾次龍頭調整時間,裡面的零件還會斷裂,整根龍頭跑出來

最近MIDO事件,我懷疑就是那個出問題 難過

=======================================
早期手錶防水設計不佳
eta機蕊龍頭處只要進水\潮濕...
一旦龍蕊\押鳥\鼓押拉出有卡卡的感覺...這都要趕緊上油...
以免鼓押鏽蝕後卡不住龍蕊...整支龍蕊就這樣拉出

而mido事件100%是品管不良....
我曾修過幾支....這些半年內的表..龍蕊拉出根本就是卡的... 驚訝
應該是搞"天文台"手工打磨重組裝造成...
不然一般eta便宜貨...就算是假表都很少會如此
以上是本人修理的心得給您參考... 驚訝

前輩請問,您說最主要的問題是手錶的防水能力的高低,但一般手上鍊的小三針錶款的防水能力大都在30m到50m,其實都不高,且每兩天左右就要拉出龍頭轉動上鍊,這是否意謂著手上鍊比自動上鍊更易磨損,且更需定期保養洗油呢?

===================================================
手上鍊表每上鍊一次防水圈就磨損一次...防水能力自然就降低一點
自動表不用每天上鍊...防水圈不動...自然防水能力就比手上鍊好一點

況且我修過的手上鍊表...其實機蕊都以手汗侵蝕居多...手上有水氣照樣溜進龍蕊...
這情形的表通常都已面盤\指針鏽蝕才來修....但都已無救居多(汗水比自來水可怕多了)
所以手上鍊是真的比自動上鍊問題多一點....當然保養也要比自動盤來的勤

感謝前輩的解說,讓我有所了解,一直以來就想買一只手上鍊的錶款,但又一直在思索自動上鍊和手上鍊的保養差異,所以有此疑問,再次感謝前輩的解說
mvp168ks
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期二 2009-07-28 01:14
引言回覆

kisc 寫到:
ljy268 寫到:
kingdom 寫到:
kisc 寫到:
自動上鍊機芯最好不要常常用手動上鍊??
按照本人30年修表經驗
手上鍊速度不要太快....定時保養點油
上述這些就不成立....
一般建議是在停止運轉時 先轉十幾圈手動儲能
但不要轉太多 會加速上鍊機構輪系的磨損
如果直接晃動反而會損壞機芯
前輩:
為何當錶停止後.直接晃動上鍊反而會加速上鍊機構輪系的磨損!??
直接搖晃上鍊會磨損...是因為搖晃力道太重.... 驚訝
自動盤要轉動...還要承受上下左右的力道....
手擺動除了跑步幅度比較大外...大概很少有人戴手錶打拳擊
所以用力搖導致自動盤軸承與小齒輪受損也很正常...
機蕊有異音大概就是如此
所以要大家先上鍊15~20圈後再戴...就是避免這種情形發生

很棒的觀念!
推上來給大家做參考...... 眨眼
sunjauejin
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期二 2009-07-28 11:47
引言回覆

長見識了!
從之前的文章開始顯示:
3頁(共5頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔