Tiersen 初級會員
註冊時間: Aug 18, 2007 文章: 43
|
發表於: 星期一 2008-09-22 16:48
kisc 寫到: |
按照本人30年修表經驗
手上鍊速度不要太快....定時保養點油
上述這些就不成立.... |
感謝大師∼∼
有專業人士解說,小弟就放心多了。
|
|
sharkie 中級會員
註冊時間: Sep 06, 2007 文章: 121
|
發表於: 星期一 2008-09-22 21:24
小弟也有這方面的疑問
感謝大師解說
|
|
kisc 中級會員
註冊時間: Apr 25, 2008 文章: 149
|
發表於: 星期一 2008-09-22 21:36
ljy268 寫到: | kingdom 寫到: | 一般建議是在停止運轉時 先轉十幾圈手動儲能 但不要轉太多 會加速上鍊機構輪系的磨損
如果直接晃動反而會損壞機芯 |
前輩:
為何當錶停止後.直接晃動上鍊反而會加速上鍊機構輪系的磨損!?? |
=======================================================
直接搖晃上鍊會磨損...是因為搖晃力道太重....
自動盤要轉動...還要承受上下左右的力道....
手擺動除了跑步幅度比較大外...大概很少有人戴手錶打拳擊
所以用力搖導致自動盤軸承與小齒輪受損也很正常...
機蕊有異音大概就是如此
所以要大家先上鍊15~20圈後再戴...就是避免這種情形發生
|
|
kisc 中級會員
註冊時間: Apr 25, 2008 文章: 149
|
發表於: 星期一 2008-09-22 21:36
ljy268 寫到: | kingdom 寫到: | 一般建議是在停止運轉時 先轉十幾圈手動儲能 但不要轉太多 會加速上鍊機構輪系的磨損
如果直接晃動反而會損壞機芯 |
前輩:
為何當錶停止後.直接晃動上鍊反而會加速上鍊機構輪系的磨損!?? |
=======================================================
直接搖晃上鍊會磨損...是因為搖晃力道太重....
自動盤要轉動...還要承受上下左右的力道....
手擺動除了跑步幅度比較大外...大概很少有人戴手錶打拳擊
所以用力搖導致自動盤軸承與小齒輪受損也很正常...
機蕊有異音大概就是如此
所以要大家先上鍊15~20圈後再戴...就是避免這種情形發生
|
|
MC5653 白金會員
註冊時間: Nov 17, 2005 文章: 2025
|
發表於: 星期三 2008-09-24 08:33
kisc 寫到: | yngwiemore 寫到: | 不騙你,只要龍頭有動作就會磨損
早期有些表拉幾次龍頭調整時間,裡面的零件還會斷裂,整根龍頭跑出來
最近MIDO事件,我懷疑就是那個出問題 |
=======================================
早期手錶防水設計不佳
eta機蕊龍頭處只要進水\潮濕...
一旦龍蕊\押鳥\鼓押拉出有卡卡的感覺...這都要趕緊上油...
以免鼓押鏽蝕後卡不住龍蕊...整支龍蕊就這樣拉出
而mido事件100%是品管不良....
我曾修過幾支....這些半年內的表..龍蕊拉出根本就是卡的...
應該是搞"天文台"手工打磨重組裝造成...
不然一般eta便宜貨...就算是假表都很少會如此
以上是本人修理的心得給您參考... |
前輩請問,您說最主要的問題是手錶的防水能力的高低,但一般手上鍊的小三針錶款的防水能力大都在30m到50m,其實都不高,且每兩天左右就要拉出龍頭轉動上鍊,這是否意謂著手上鍊比自動上鍊更易磨損,且更需定期保養洗油呢?
|
|
kisc 中級會員
註冊時間: Apr 25, 2008 文章: 149
|
發表於: 星期三 2008-09-24 21:51
MC5653 寫到: | kisc 寫到: | yngwiemore 寫到: | 不騙你,只要龍頭有動作就會磨損
早期有些表拉幾次龍頭調整時間,裡面的零件還會斷裂,整根龍頭跑出來
最近MIDO事件,我懷疑就是那個出問題 |
=======================================
早期手錶防水設計不佳
eta機蕊龍頭處只要進水\潮濕...
一旦龍蕊\押鳥\鼓押拉出有卡卡的感覺...這都要趕緊上油...
以免鼓押鏽蝕後卡不住龍蕊...整支龍蕊就這樣拉出
而mido事件100%是品管不良....
我曾修過幾支....這些半年內的表..龍蕊拉出根本就是卡的...
應該是搞"天文台"手工打磨重組裝造成...
不然一般eta便宜貨...就算是假表都很少會如此
以上是本人修理的心得給您參考... |
前輩請問,您說最主要的問題是手錶的防水能力的高低,但一般手上鍊的小三針錶款的防水能力大都在30m到50m,其實都不高,且每兩天左右就要拉出龍頭轉動上鍊,這是否意謂著手上鍊比自動上鍊更易磨損,且更需定期保養洗油呢? |
===================================================
手上鍊表每上鍊一次防水圈就磨損一次...防水能力自然就降低一點
自動表不用每天上鍊...防水圈不動...自然防水能力就比手上鍊好一點
況且我修過的手上鍊表...其實機蕊都以手汗侵蝕居多...手上有水氣照樣溜進龍蕊...
這情形的表通常都已面盤\指針鏽蝕才來修....但都已無救居多(汗水比自來水可怕多了)
所以手上鍊是真的比自動上鍊問題多一點....當然保養也要比自動盤來的勤
|
|
yngwiemore 資深會員
註冊時間: Apr 25, 2006 文章: 1071
|
發表於: 星期三 2008-09-24 22:09
說的好
我都建議買旋入式龍頭和表底蓋就是如此
如果可行還以圓形表款優先....防水考量
如果啦
|
|
MC5653 白金會員
註冊時間: Nov 17, 2005 文章: 2025
|
發表於: 星期四 2008-09-25 08:00
kisc 寫到: | MC5653 寫到: | kisc 寫到: | yngwiemore 寫到: | 不騙你,只要龍頭有動作就會磨損
早期有些表拉幾次龍頭調整時間,裡面的零件還會斷裂,整根龍頭跑出來
最近MIDO事件,我懷疑就是那個出問題 |
=======================================
早期手錶防水設計不佳
eta機蕊龍頭處只要進水\潮濕...
一旦龍蕊\押鳥\鼓押拉出有卡卡的感覺...這都要趕緊上油...
以免鼓押鏽蝕後卡不住龍蕊...整支龍蕊就這樣拉出
而mido事件100%是品管不良....
我曾修過幾支....這些半年內的表..龍蕊拉出根本就是卡的...
應該是搞"天文台"手工打磨重組裝造成...
不然一般eta便宜貨...就算是假表都很少會如此
以上是本人修理的心得給您參考... |
前輩請問,您說最主要的問題是手錶的防水能力的高低,但一般手上鍊的小三針錶款的防水能力大都在30m到50m,其實都不高,且每兩天左右就要拉出龍頭轉動上鍊,這是否意謂著手上鍊比自動上鍊更易磨損,且更需定期保養洗油呢? |
===================================================
手上鍊表每上鍊一次防水圈就磨損一次...防水能力自然就降低一點
自動表不用每天上鍊...防水圈不動...自然防水能力就比手上鍊好一點
況且我修過的手上鍊表...其實機蕊都以手汗侵蝕居多...手上有水氣照樣溜進龍蕊...
這情形的表通常都已面盤\指針鏽蝕才來修....但都已無救居多(汗水比自來水可怕多了)
所以手上鍊是真的比自動上鍊問題多一點....當然保養也要比自動盤來的勤 |
感謝前輩的解說,讓我有所了解,一直以來就想買一只手上鍊的錶款,但又一直在思索自動上鍊和手上鍊的保養差異,所以有此疑問,再次感謝前輩的解說
|
|
mvp168ks 中級會員
註冊時間: Jul 07, 2004 文章: 145
|
發表於: 星期二 2009-07-28 01:14
kisc 寫到: | ljy268 寫到: | kingdom 寫到: | kisc 寫到: | 自動上鍊機芯最好不要常常用手動上鍊??
按照本人30年修表經驗
手上鍊速度不要太快....定時保養點油
上述這些就不成立.... | 一般建議是在停止運轉時 先轉十幾圈手動儲能
但不要轉太多 會加速上鍊機構輪系的磨損
如果直接晃動反而會損壞機芯 | 前輩:
為何當錶停止後.直接晃動上鍊反而會加速上鍊機構輪系的磨損!?? | 直接搖晃上鍊會磨損...是因為搖晃力道太重....
自動盤要轉動...還要承受上下左右的力道....
手擺動除了跑步幅度比較大外...大概很少有人戴手錶打拳擊
所以用力搖導致自動盤軸承與小齒輪受損也很正常...
機蕊有異音大概就是如此
所以要大家先上鍊15~20圈後再戴...就是避免這種情形發生 |
很棒的觀念!
推上來給大家做參考......
|
|
sunjauejin 進階會員
註冊時間: Sep 28, 2008 文章: 373
|
發表於: 星期二 2009-07-28 11:47
長見識了!
|
|
|
|