| ricksu 寫到: |
|---|
| 會嗎?小弟在老王的網站看到他在買一支中古的也不過28.8K
|
應該是 288K 吧
| 發表人 | 內容 | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
ilun
新進會員   |
|||||||||||||
|
|
|||||||||||||
|
ricksu
新進會員 |
|||||||||||||
|
ㄚ銘
終極會員  |
|||||||||||||
|
casionokia
初級會員  |
發表於: 星期三 2008-01-09 18:23
討論完你又沒膽用 那有什麼意義? |
||||||||||||
|
ALFF
資深會員   |
|||||||||||||
|
|
|||||||||||||
|
neo
中級會員  |
發表於: 星期三 2008-01-09 23:53
看完各位大大說明後,小弟心裡還真是給他毛毛的,
因為我的116509買回來那天就讓它計時了24小時, 之後,想到就也會讓牠跑一下... 那,如果會傷不就....  不敢想下去啦....恐怖喔!
誰來安慰我一下吧! |
||||||||||||
|
tony5216
資深會員 |
|||||||||||||
|
chingyi
白金會員   |
|||||||||||||
|
ricksu
新進會員 |
發表於: 星期四 2008-01-10 10:32
秒針不也是不間斷的一直跑嗎?怎麼不見有人對這個問題提出質疑呢? 同理計時秒針讓他持續的RUN是怎麼個傷法? 小弟個人淺見是機械的運轉一定有某程度的損耗 但是這些非人為因素的損耗在官方的設計中一定有考量的 放心的用下去，不要想太多，That's Rolex not others! |
||||||||||||
|
ricksu
新進會員 |
發表於: 星期四 2008-01-10 10:38
我是覺得定在某位置會比讓他跑還傷 就好比一個彈簧你把他拉長固定，跟讓他自然受力上下運作 兩相比較何者優劣。 |
||||||||||||
|
|
|||||||||||||
第3頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔