變與不變
個人淺見
勞力士如果要發展
其他重手工工藝的錶款的話
我想還是另外設一個品牌比較妙
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
jiamax
進階會員   |
|||||
|
tedwtw
進階會員  |
|||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期一 2004-07-26 22:00
其實這情況不只Rolex有，PP的Calatrava不也是一個大家都熟悉的例子？ 求創新是任何一個品牌應該具備的勇氣和表現，但已經創造出來的經典 我倒認為是應該保存下來的，直到人們不再認為經典為止 :Q |
||||
|
mango
中級會員   |
發表於: 星期一 2004-07-26 22:27
小弟見解：日本精工GS好努力追上瑞士等名牌是有眼見的，但硬要把GS去比較現在勞力士的話呢？我總覺得GS總比唔上，但我也有同感！勞力士確實比我有啲感覺總是停滯不前，越嚟越懶！近呢二三十年總覺冇嘜很大的變動！除咗地通拿同具有GMT功能的款式，來來去去得時分秒三枝針！不思進取！極有可能係比我哋呢班鐘意勞力士的錶迷寵壞了！
 像勞力士SUBMARINER 50'週年紀念版，連50'週年字眼都冇個！得個綠圈，真係離譜！ 
以前的款式：跳時錶、小三針、日月星都唔知去鬼晒邊？其它品牌已經一日千里啦！甚麼Fly-back、年曆、萬年曆、陀飛輪等等！已經有好多大牌子成功研究出來了！都唔知勞力士係度等嘜？.....快加把勁啦！
所以我個人認為，如果勞力士真的繼續如此的話，後浪始終都會有機會蓋過前浪，勞力士應該要好好檢討一吓喇！ 
|
||||
|
小藍
資深會員   |
發表於: 星期一 2004-07-26 22:46
   哈
|
||||
|
mango
中級會員 |
發表於: 星期一 2004-07-26 22:53
係事實！ 
|
||||
|
jiamax
進階會員 |
發表於: 星期一 2004-07-26 23:32
記得之前有同好post過
美國專利局的資料 rolex已經申請了自己的 大日曆及年曆(不確定)裝置 另外也開發自己的游絲等零件 有句話說 厚積而薄發 高手總是充分準備後才出手 其他大廠我想也是吧 例如un的鑽石材質游絲....... 我們不知道的資訊還很多 這些企業的經營者 真的只是三腳貓嗎 拭目以待吧
|
||||
|
mango
中級會員 |
發表於: 星期一 2004-07-26 23:34
|
||||
|
flyback
歐美特派員   |
發表於: 星期二 2004-07-27 00:29
Please keep in mind that having the patent and putting it in production are 2 different things. IBM probably owns the most patents in the world, but a lot of them haven't been used. We'll see about the big date in a few years. I agree with jiamax兄. If they want to get creative, they should start a new brand. Branding is the key in luxury goods, and if they somehow messed up the main brand, then it may affect the company future. The Rolex brand is a cash cow, and I think it's stupid to kill it. Afterall, it's all for charity. 
|
||||
第3頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔