這錶改得還真極端
短短的幾篇討論,一半肯定,一半嫌醜.....
我肯定ROLEX的改變,但它還是一點一點慢慢演進好了,瞬間的"大躍進",是真的不大習慣
_________________
我想下車了,大家後會有期,再會
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
admiral
終極會員   |
|||||
|
Wai
進階會員   |
發表於: 星期一 2007-05-28 11:10
Uh oh.... it really is an ugly watch. Sorry just my personal opinion.
The large "Yacht-Master II" looks out of place. 
|
||||
|
bk1106
初級會員  |
發表於: 星期一 2007-05-28 11:50
Who really needs to be reminded, on daily basis, that it is a Yachtmaster " II " for god's sake? The 0 to 10 markings also interfere with the reading of hour and minute arms. Few people would really like it. The price tag does not help either! The most polite statement I read was that " it is a solution for a problem that did not exist! " LOL. I am much happier with my pepsi GMT and TT Submariner, these are the true Rolex classics. Cheers!
|
||||
|
watchfreak
榮譽版面管理員   |
|||||
|
hsiao5054
終極會員  |
|||||
|
kevinhu
中級會員   |
|||||
|
submariner3135
終極會員  |
|||||
|
tony5216
資深會員   |
|||||
|
PATRICK
終極會員  |
發表於: 星期一 2007-05-28 12:57
我對它的機心比較有興趣 大家覺得醜,我覺得還好拉 當年的ref.1019/ref.6556 都是比醜的 沒人愛沒人買的 很快就會下來 但20~30年後,誰強誰弱都不知 patrick |
||||
|
submariner3135
終極會員 |
發表於: 星期一 2007-05-28 13:07
P大說得是! 其實我也覺得, 它應該不難看. 小弟也對這個新的機芯Cal 4160有興趣, Cal 4130小弟的使用經驗是非常優秀的, 用它來改的新機芯應也有不錯的表現才是. Look forward to seeing you soon......... |
||||
第3頁(共8頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔