WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 精典造型v.s.複雜機芯 您認為哪一項比較困難
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
kevinwu25
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期一 2006-12-11 11:37
引言回覆

題外話,許就此激辨同時,也讓我們仔細思考一下:

你(妳)認為Daytona精典之處及之所以值得超定價追求的原因何在?
1>外型?
2>機芯?
3>或兩者都是???
小弟選3

我一直強調個人不懂所謂機芯之好壞與美醜,我只知道一個盡職的機芯就是努力扮演好準確與耐用兩大基礎要素,外觀部份為影響本人較大之因素,我喜歡它,兩者兼具~

_________________
時間只是腕錶的一部份
卻是人生最重要的部份
submariner3135
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期一 2006-12-11 11:53
引言回覆

kevinwu25 寫到:

你(妳)認為Daytona精典之處及之所以值得超定價追求的原因何在?
1>外型?
2>機芯?
3>或兩者都是???

除了外型和機芯外,
最主要的原因,
是因為它是勞力士.
這是多年來品質精良, 耐操耐用,
所贏得的口碑與大家的信任.
聰明的消費者, 用真金白銀來支持它.
要累積消費者的信任,
絕對不是一蹴可幾的...........
Blithe
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期一 2006-12-11 11:56
引言回覆

submariner3135 寫到:
kevinwu25 寫到:

你(妳)認為Daytona精典之處及之所以值得超定價追求的原因何在?
1>外型?
2>機芯?
3>或兩者都是???

除了外型和機芯外,
最主要的原因,
是因為它是勞力士.
這是多年來品質精良, 耐操耐用,
所贏得的口碑與大家的信任.
聰明的消費者, 用真金白銀來支持它.
要累積消費者的信任,
絕對不是一蹴可幾的...........


沒錯!

很多人會買 Rolex Daytona,只是因為它是 Rolex Daytona!

耍酷

_________________
「家貧出孝子,困境造賢人.」
「把手指放在善惡交界之處,就可以碰觸上帝的袍服。」
kevinwu25
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期一 2006-12-11 12:01
引言回覆

submariner3135 寫到:
kevinwu25 寫到:

你(妳)認為Daytona精典之處及之所以值得超定價追求的原因何在?
1>外型?
2>機芯?
3>或兩者都是???

除了外型和機芯外,
最主要的原因,
是因為它是勞力士.
這是多年來品質精良, 耐操耐用,
所贏得的口碑與大家的信任.
聰明的消費者, 用真金白銀來支持它.
要累積消費者的信任,
絕對不是一蹴可幾的...........


非常贊同~品牌確實也是影響一款精典錶款的重要因素!!!

_________________
時間只是腕錶的一部份
卻是人生最重要的部份
TOMTOM
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期一 2006-12-11 13:38
引言回覆

看得見的地方,相信自己的眼睛
看不見的地方,相信品牌~

看得懂的地方,相信自己的判斷
看不懂的地方,相信品牌~

_________________
如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
dennis731222
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期一 2006-12-11 14:06
引言回覆

Hau 寫到:
dennis731222 寫到:
今天洗澡時 看了am pm裡面一篇文章 寫著:
腕錶最難造的地方 不是機芯 而是外形 要造出一個驚天地泣鬼神的外型出來 很困難 但要造出一個複雜機芯 只要有時間 不怕煩 不怕悶 造出來很快就壞了也不害羞 那不久之後你就可以大功告成
例如GERALD GENTA為IWC 所設計的INGENIEUR 為AP設計的ROYAL OAK 為PP設計的NAUTILUS 皆是經典之作
我個人認為筆者講的頗有道理 複雜的機芯皆有其理論來依循製造 而外型卻不能用科學理論來設計 從這點來看 要造出討喜的外型的確不容易
不知道各位的想法如何?

我非常不這樣認為
若這理論成立
多福就不會如此昂貴
swatch可能會變更加昂貴

開了一個沒有答案的問題 無非只是想知道大家的想法
當然每個人心中都有自己的解答 不需要強迫別人接受自己的理論
大家開心就好 眨眼
admiral
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期一 2006-12-11 15:06
引言回覆

造型夠不夠經典,須要時間來證明(完全碰運氣)
複雜機芯的完成,所須耗費的人力及時間,是無法算計的
當然造機芯難
redsubby
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期一 2006-12-11 15:16
引言回覆

不同意
機芯不是每家都造的出來的, 由其是複雜機芯
造型則很多家的都不錯

_________________
Got Rollie?
Ayrton
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2006-12-11 15:31
引言回覆

兩者應該都有其困難度,只是大家都容易"以貌取錶"所以大家都把精神放在外型設計上。
但能設計出"經典外型"的錶廠大多也都具備機蕊研發能力,所以應該沒有標準答案 裝白ㄘ
luck5392
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期一 2006-12-11 17:06
引言回覆

經典造型是一種蠻抽象的概念
代表一個產品形象
如同品牌識別系統
個人認為造型不難
品牌識別的特性不難
但是要夠經典
能流傳數十年不退風潮
讓大部分消費者認同的….困難
有時還要時間來證明是否稱的上經典
所以往往開發出來的系列
一用就是一二十年

_________________
good LUCK
從之前的文章開始顯示:
3頁(共5頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔