cayman 進階會員 
註冊時間: Feb 04, 2006
文章: 280
|
發表於: 星期六 2007-01-06 03:21
| Pete100 寫到: | | bus 寫到: | 勞力士和omega在台灣都很有名.在早期omega還比勞力士貴只是
勞力士是被炒作至今.在全世界認為勞力士很有名的我想應該是台灣吧
勞力士雖是自製機芯而omega是eta機芯但是否有想過pp.ap還是gp.vc的錶也是
自製機芯但勞力士為什麼會和這些錶比不上呢
這只是價值觀上的認定.omega是用eta機芯但他能用這般機芯作出複雜的功能
大膽創新是omega的特色而勞力士的機芯一點多沒變.最近omega不是有出一支中置陀飛輪
嗎而且是世界首創可想而知ｏｍｅｇａ是很有名的名錶.只是在台灣還沒被炒作出來 |
很久以前我也比較喜歡Omega, 覺得Rolex很俗, 可能只有亞洲人喜歡;
後來去美國工作, 才知道Rolex的品牌和知名度在美國也很高, Omega也是知名度高, 但是品牌形象比不上Rolex;
偶然去日本出差幾次, 得到的結果跟美國差不多, 但日本人更愛Rolex多很多;
我還是覺得Omega不錯啦! 雖然我買過很多支Omega也都賣掉了;
它確實在創新方面很積極, 本來很想買新出的那支同軸雙追針計時的碟飛當我Omega的收山錶, 可惜它面盤設計不合我意, 定價也覺得高了些, 所以沒買;
現在漲價那麼多, 以後再也不會買Omega了, 把錢投入高階的品牌才是王道. |
我絕得勞力士的品牌就贏在 永遠都修的好 維修費又便宜 有原廠維修部掛保證
但勞力士說實在的 也是市俗的象徵 原本運動錶是清流 但目前形象也不會好到哪
有點類似LV
OMEGA的維修如果不夠便宜又可靠 二手價是不可能維持駐ㄉ
畢竟沒人會想去戴隻高貴ㄉ消耗品
|
|
|
Blithe 終極會員 
註冊時間: Dec 11, 2005
文章: 7220
|
發表於: 星期六 2007-01-06 14:01
| cayman 寫到: | | Pete100 寫到: | | bus 寫到: | 勞力士和omega在台灣都很有名.在早期omega還比勞力士貴只是
勞力士是被炒作至今.在全世界認為勞力士很有名的我想應該是台灣吧
勞力士雖是自製機芯而omega是eta機芯但是否有想過pp.ap還是gp.vc的錶也是
自製機芯但勞力士為什麼會和這些錶比不上呢
這只是價值觀上的認定.omega是用eta機芯但他能用這般機芯作出複雜的功能
大膽創新是omega的特色而勞力士的機芯一點多沒變.最近omega不是有出一支中置陀飛輪
嗎而且是世界首創可想而知ｏｍｅｇａ是很有名的名錶.只是在台灣還沒被炒作出來 |
很久以前我也比較喜歡Omega, 覺得Rolex很俗, 可能只有亞洲人喜歡;
後來去美國工作, 才知道Rolex的品牌和知名度在美國也很高, Omega也是知名度高, 但是品牌形象比不上Rolex;
偶然去日本出差幾次, 得到的結果跟美國差不多, 但日本人更愛Rolex多很多;
我還是覺得Omega不錯啦! 雖然我買過很多支Omega也都賣掉了;
它確實在創新方面很積極, 本來很想買新出的那支同軸雙追針計時的碟飛當我Omega的收山錶, 可惜它面盤設計不合我意, 定價也覺得高了些, 所以沒買;
現在漲價那麼多, 以後再也不會買Omega了, 把錢投入高階的品牌才是王道. |
我絕得勞力士的品牌就贏在 永遠都修的好 維修費又便宜 有原廠維修部掛保證
但勞力士說實在的 也是市俗的象徵 原本運動錶是清流 但目前形象也不會好到哪
有點類似LV
OMEGA的維修如果不夠便宜又可靠 二手價是不可能維持駐ㄉ
畢竟沒人會想去戴隻高貴ㄉ消耗品 |
現在的勞力士錶（應該）是大量生產的產物，似乎離工藝品的境界愈來愈遠了．
_________________
「家貧出孝子，困境造賢人．」
「把手指放在善惡交界之處，就可以碰觸上帝的袍服。」
|
|
|
les3466 終極會員
註冊時間: Aug 24, 2005
文章: 6933
|
發表於: 星期六 2007-01-06 14:11
| Blithe 寫到: | | cayman 寫到: | | Pete100 寫到: | | bus 寫到: | 勞力士和omega在台灣都很有名.在早期omega還比勞力士貴只是
勞力士是被炒作至今.在全世界認為勞力士很有名的我想應該是台灣吧
勞力士雖是自製機芯而omega是eta機芯但是否有想過pp.ap還是gp.vc的錶也是
自製機芯但勞力士為什麼會和這些錶比不上呢
這只是價值觀上的認定.omega是用eta機芯但他能用這般機芯作出複雜的功能
大膽創新是omega的特色而勞力士的機芯一點多沒變.最近omega不是有出一支中置陀飛輪
嗎而且是世界首創可想而知ｏｍｅｇａ是很有名的名錶.只是在台灣還沒被炒作出來 |
很久以前我也比較喜歡Omega, 覺得Rolex很俗, 可能只有亞洲人喜歡;
後來去美國工作, 才知道Rolex的品牌和知名度在美國也很高, Omega也是知名度高, 但是品牌形象比不上Rolex;
偶然去日本出差幾次, 得到的結果跟美國差不多, 但日本人更愛Rolex多很多;
我還是覺得Omega不錯啦! 雖然我買過很多支Omega也都賣掉了;
它確實在創新方面很積極, 本來很想買新出的那支同軸雙追針計時的碟飛當我Omega的收山錶, 可惜它面盤設計不合我意, 定價也覺得高了些, 所以沒買;
現在漲價那麼多, 以後再也不會買Omega了, 把錢投入高階的品牌才是王道. |
我絕得勞力士的品牌就贏在 永遠都修的好 維修費又便宜 有原廠維修部掛保證
但勞力士說實在的 也是市俗的象徵 原本運動錶是清流 但目前形象也不會好到哪
有點類似LV
OMEGA的維修如果不夠便宜又可靠 二手價是不可能維持駐ㄉ
畢竟沒人會想去戴隻高貴ㄉ消耗品 |
現在的勞力士錶（應該）是大量生產的產物，似乎離工藝品的境界愈來愈遠了．
|
How about the Day-Date
離工藝品的境界愈來愈遠了  
|
|
|
Blithe 終極會員
註冊時間: Dec 11, 2005
文章: 7220
|
發表於: 星期六 2007-01-06 14:35
| les3466 寫到: | | Blithe 寫到: | | cayman 寫到: | | Pete100 寫到: | | bus 寫到: | 勞力士和omega在台灣都很有名.在早期omega還比勞力士貴只是
勞力士是被炒作至今.在全世界認為勞力士很有名的我想應該是台灣吧
勞力士雖是自製機芯而omega是eta機芯但是否有想過pp.ap還是gp.vc的錶也是
自製機芯但勞力士為什麼會和這些錶比不上呢
這只是價值觀上的認定.omega是用eta機芯但他能用這般機芯作出複雜的功能
大膽創新是omega的特色而勞力士的機芯一點多沒變.最近omega不是有出一支中置陀飛輪
嗎而且是世界首創可想而知ｏｍｅｇａ是很有名的名錶.只是在台灣還沒被炒作出來 |
很久以前我也比較喜歡Omega, 覺得Rolex很俗, 可能只有亞洲人喜歡;
後來去美國工作, 才知道Rolex的品牌和知名度在美國也很高, Omega也是知名度高, 但是品牌形象比不上Rolex;
偶然去日本出差幾次, 得到的結果跟美國差不多, 但日本人更愛Rolex多很多;
我還是覺得Omega不錯啦! 雖然我買過很多支Omega也都賣掉了;
它確實在創新方面很積極, 本來很想買新出的那支同軸雙追針計時的碟飛當我Omega的收山錶, 可惜它面盤設計不合我意, 定價也覺得高了些, 所以沒買;
現在漲價那麼多, 以後再也不會買Omega了, 把錢投入高階的品牌才是王道. |
我絕得勞力士的品牌就贏在 永遠都修的好 維修費又便宜 有原廠維修部掛保證
但勞力士說實在的 也是市俗的象徵 原本運動錶是清流 但目前形象也不會好到哪
有點類似LV
OMEGA的維修如果不夠便宜又可靠 二手價是不可能維持駐ㄉ
畢竟沒人會想去戴隻高貴ㄉ消耗品 |
現在的勞力士錶（應該）是大量生產的產物，似乎離工藝品的境界愈來愈遠了．
|
How about the Day-Date
離工藝品的境界愈來愈遠了 |
（至少從小弟的觀點而言，）Rolex Day-Date 是大量生產的產品，
並不能將之當成工藝品．
大家一直追求不同型號的 Rolex Day-Date（其他的系列，亦然），
但之所以會有不同的型號（與機芯），乃是錶廠研發與生產的
必然結果，似乎與工藝的境界無關．
_________________
「家貧出孝子，困境造賢人．」
「把手指放在善惡交界之處，就可以碰觸上帝的袍服。」
|
|
|
les3466 終極會員
註冊時間: Aug 24, 2005
文章: 6933
|
發表於: 星期六 2007-01-06 14:43
| Blithe 寫到: | | les3466 寫到: | | Blithe 寫到: | | cayman 寫到: | | Pete100 寫到: | | bus 寫到: | 勞力士和omega在台灣都很有名.在早期omega還比勞力士貴只是
勞力士是被炒作至今.在全世界認為勞力士很有名的我想應該是台灣吧
勞力士雖是自製機芯而omega是eta機芯但是否有想過pp.ap還是gp.vc的錶也是
自製機芯但勞力士為什麼會和這些錶比不上呢
這只是價值觀上的認定.omega是用eta機芯但他能用這般機芯作出複雜的功能
大膽創新是omega的特色而勞力士的機芯一點多沒變.最近omega不是有出一支中置陀飛輪
嗎而且是世界首創可想而知ｏｍｅｇａ是很有名的名錶.只是在台灣還沒被炒作出來 |
很久以前我也比較喜歡Omega, 覺得Rolex很俗, 可能只有亞洲人喜歡;
後來去美國工作, 才知道Rolex的品牌和知名度在美國也很高, Omega也是知名度高, 但是品牌形象比不上Rolex;
偶然去日本出差幾次, 得到的結果跟美國差不多, 但日本人更愛Rolex多很多;
我還是覺得Omega不錯啦! 雖然我買過很多支Omega也都賣掉了;
它確實在創新方面很積極, 本來很想買新出的那支同軸雙追針計時的碟飛當我Omega的收山錶, 可惜它面盤設計不合我意, 定價也覺得高了些, 所以沒買;
現在漲價那麼多, 以後再也不會買Omega了, 把錢投入高階的品牌才是王道. |
我絕得勞力士的品牌就贏在 永遠都修的好 維修費又便宜 有原廠維修部掛保證
但勞力士說實在的 也是市俗的象徵 原本運動錶是清流 但目前形象也不會好到哪
有點類似LV
OMEGA的維修如果不夠便宜又可靠 二手價是不可能維持駐ㄉ
畢竟沒人會想去戴隻高貴ㄉ消耗品 |
現在的勞力士錶（應該）是大量生產的產物，似乎離工藝品的境界愈來愈遠了．
|
How about the Day-Date
離工藝品的境界愈來愈遠了 |
（至少從小弟的觀點而言，）Rolex Day-Date 是大量生產的產品，
並不能將之當成工藝品．
大家一直追求不同型號的 Rolex Day-Date（其他的系列，亦然），
但之所以會有不同的型號（與機芯），乃是錶廠研發與生產的
必然結果，似乎與工藝的境界無關．
|
Cann't argue about this
But human design, machine just make it
|
|
|
Blithe 終極會員
註冊時間: Dec 11, 2005
文章: 7220
|
發表於: 星期六 2007-01-06 14:53
| les3466 寫到: | | Blithe 寫到: | | les3466 寫到: | | Blithe 寫到: | | cayman 寫到: | | Pete100 寫到: | | bus 寫到: | 勞力士和omega在台灣都很有名.在早期omega還比勞力士貴只是
勞力士是被炒作至今.在全世界認為勞力士很有名的我想應該是台灣吧
勞力士雖是自製機芯而omega是eta機芯但是否有想過pp.ap還是gp.vc的錶也是
自製機芯但勞力士為什麼會和這些錶比不上呢
這只是價值觀上的認定.omega是用eta機芯但他能用這般機芯作出複雜的功能
大膽創新是omega的特色而勞力士的機芯一點多沒變.最近omega不是有出一支中置陀飛輪
嗎而且是世界首創可想而知ｏｍｅｇａ是很有名的名錶.只是在台灣還沒被炒作出來 |
很久以前我也比較喜歡Omega, 覺得Rolex很俗, 可能只有亞洲人喜歡;
後來去美國工作, 才知道Rolex的品牌和知名度在美國也很高, Omega也是知名度高, 但是品牌形象比不上Rolex;
偶然去日本出差幾次, 得到的結果跟美國差不多, 但日本人更愛Rolex多很多;
我還是覺得Omega不錯啦! 雖然我買過很多支Omega也都賣掉了;
它確實在創新方面很積極, 本來很想買新出的那支同軸雙追針計時的碟飛當我Omega的收山錶, 可惜它面盤設計不合我意, 定價也覺得高了些, 所以沒買;
現在漲價那麼多, 以後再也不會買Omega了, 把錢投入高階的品牌才是王道. |
我絕得勞力士的品牌就贏在 永遠都修的好 維修費又便宜 有原廠維修部掛保證
但勞力士說實在的 也是市俗的象徵 原本運動錶是清流 但目前形象也不會好到哪
有點類似LV
OMEGA的維修如果不夠便宜又可靠 二手價是不可能維持駐ㄉ
畢竟沒人會想去戴隻高貴ㄉ消耗品 |
現在的勞力士錶（應該）是大量生產的產物，似乎離工藝品的境界愈來愈遠了．
|
How about the Day-Date
離工藝品的境界愈來愈遠了 |
（至少從小弟的觀點而言，）Rolex Day-Date 是大量生產的產品，
並不能將之當成工藝品．
大家一直追求不同型號的 Rolex Day-Date（其他的系列，亦然），
但之所以會有不同的型號（與機芯），乃是錶廠研發與生產的
必然結果，似乎與工藝的境界無關．
|
Cann't argue about this
But human design, machine just make it |
汽車也是人（腦）設計的，甚至某些零件與程序也是經由人手組裝的．
若照這個邏輯，路上跑的數百萬輛汽車，不也是工藝品？
_________________
「家貧出孝子，困境造賢人．」
「把手指放在善惡交界之處，就可以碰觸上帝的袍服。」
|
|
|
les3466 終極會員
註冊時間: Aug 24, 2005
文章: 6933
|
發表於: 星期六 2007-01-06 15:03
| Blithe 寫到: | | les3466 寫到: | | Blithe 寫到: | | les3466 寫到: | | Blithe 寫到: |
現在的勞力士錶（應該）是大量生產的產物，似乎離工藝品的境界愈來愈遠了．
|
How about the Day-Date
離工藝品的境界愈來愈遠了 |
（至少從小弟的觀點而言，）Rolex Day-Date 是大量生產的產品，
並不能將之當成工藝品．
大家一直追求不同型號的 Rolex Day-Date（其他的系列，亦然），
但之所以會有不同的型號（與機芯），乃是錶廠研發與生產的
必然結果，似乎與工藝的境界無關．
|
Cann't argue about this
But human design, machine just make it |
汽車也是人（腦）設計的，甚至某些零件與程序也是經由人手組裝的．
若照這個邏輯，路上跑的數百萬輛汽車，不也是工藝品？
|
I believe some of them are 
|
|
|
Blithe 終極會員
註冊時間: Dec 11, 2005
文章: 7220
|
發表於: 星期六 2007-01-06 15:20
| les3466 寫到: | | Blithe 寫到: | | les3466 寫到: | | Blithe 寫到: | | les3466 寫到: | | Blithe 寫到: |
現在的勞力士錶（應該）是大量生產的產物，似乎離工藝品的境界愈來愈遠了．
|
How about the Day-Date
離工藝品的境界愈來愈遠了 |
（至少從小弟的觀點而言，）Rolex Day-Date 是大量生產的產品，
並不能將之當成工藝品．
大家一直追求不同型號的 Rolex Day-Date（其他的系列，亦然），
但之所以會有不同的型號（與機芯），乃是錶廠研發與生產的
必然結果，似乎與工藝的境界無關．
|
Cann't argue about this
But human design, machine just make it |
汽車也是人（腦）設計的，甚至某些零件與程序也是經由人手組裝的．
若照這個邏輯，路上跑的數百萬輛汽車，不也是工藝品？
|
I believe some of them are |
小弟對（一些）勞迷的瘋狂行徑有不同的觀察與看法．
但不宜講出，否則可能會（立即）激起某些人狂烈的情緒．
_________________
「家貧出孝子，困境造賢人．」
「把手指放在善惡交界之處，就可以碰觸上帝的袍服。」
|
|
|
les3466 終極會員
註冊時間: Aug 24, 2005
文章: 6933
|
發表於: 星期六 2007-01-06 15:39
| Blithe 寫到: | | les3466 寫到: | | Blithe 寫到: | | les3466 寫到: | | Blithe 寫到: | | les3466 寫到: | | Blithe 寫到: |
現在的勞力士錶（應該）是大量生產的產物，似乎離工藝品的境界愈來愈遠了．
|
How about the Day-Date
離工藝品的境界愈來愈遠了 |
（至少從小弟的觀點而言，）Rolex Day-Date 是大量生產的產品，
並不能將之當成工藝品．
大家一直追求不同型號的 Rolex Day-Date（其他的系列，亦然），
但之所以會有不同的型號（與機芯），乃是錶廠研發與生產的
必然結果，似乎與工藝的境界無關．
|
Cann't argue about this
But human design, machine just make it |
汽車也是人（腦）設計的，甚至某些零件與程序也是經由人手組裝的．
若照這個邏輯，路上跑的數百萬輛汽車，不也是工藝品？
|
I believe some of them are |
小弟對（一些）勞迷的瘋狂行徑有不同的觀察與看法．
但不宜講出，否則可能會（立即）激起某些人狂烈的情緒．
|
Shall not worry too much about expressing opinion
As long as you are doing this courtly and objectively
Of course "不宜講出" sometime also not bad a choice
|
|
|
Blithe 終極會員
註冊時間: Dec 11, 2005
文章: 7220
|
發表於: 星期六 2007-01-06 16:06
| les3466 寫到: | | Blithe 寫到: | | les3466 寫到: | | Blithe 寫到: | | les3466 寫到: | | Blithe 寫到: | | les3466 寫到: | | Blithe 寫到: |
現在的勞力士錶（應該）是大量生產的產物，似乎離工藝品的境界愈來愈遠了．
|
How about the Day-Date
離工藝品的境界愈來愈遠了 |
（至少從小弟的觀點而言，）Rolex Day-Date 是大量生產的產品，
並不能將之當成工藝品．
大家一直追求不同型號的 Rolex Day-Date（其他的系列，亦然），
但之所以會有不同的型號（與機芯），乃是錶廠研發與生產的
必然結果，似乎與工藝的境界無關．
|
Cann't argue about this
But human design, machine just make it |
汽車也是人（腦）設計的，甚至某些零件與程序也是經由人手組裝的．
若照這個邏輯，路上跑的數百萬輛汽車，不也是工藝品？
|
I believe some of them are |
小弟對（一些）勞迷的瘋狂行徑有不同的觀察與看法．
但不宜講出，否則可能會（立即）激起某些人狂烈的情緒．
|
Shall not worry too much about expressing opinion
As long as you are doing this courtly and objectively
Of course "不宜講出" sometime also not bad a choice |
某勢力太大，即使有理，仍宜明哲保身．
_________________
「家貧出孝子，困境造賢人．」
「把手指放在善惡交界之處，就可以碰觸上帝的袍服。」
|
|
|
|
|
|
|
