WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [感想]seiko superior 5機芯蠻穩穩準又便宜!
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
onlyseiko
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期四 2005-05-12 23:42
引言回覆

搖五分鐘會快五秒應不是發條太緊,
很可能是震動太頻繁而造成秒針跳動,
就會多出幾秒.
這種現象是正常的.

錶店多是用儀器測,
但我發現那根本沒用,
因為依實際佩戴的習慣,
其發條狀況不一定和上測錶器時一樣,
加上溫差,
手上約36-7度,
上錶機在高級錶店25度,
而且上錶機只能調理論值.

我發現好的機器真的是日秒差一定是固定幾秒的,
除非那天你站得特久(3點鐘朝下),
或一直躺著(12點朝下),
不然依你一般的作息,
都會有固定的秒差.
這就是你該調校的秒差.

我另一支seiko 4s15也這樣調,
一天戴八小時下來也才一秒內,
方位差尚未掌握.

調這個一定是一點一點地調,
如果調了戴6小時有差一秒,
你可以冒險再調一點點,
用塑膠細長的棒靠著快慢針,
以指甲輕敲要調的方向即可.
kevinc
分區版面管理員
分區版面管理員
發表 發表於: 星期四 2005-05-12 23:53
引言回覆

感謝onlyseiko兄的詳解! 嘲笑
jules
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期五 2005-05-13 07:45
引言回覆

onlyseiko 寫到:
搖五分鐘會快五秒應不是發條太緊,
很可能是震動太頻繁而造成秒針跳動,
就會多出幾秒.
這種現象是正常的.


若仔細思考秒針動作原理,應該不會做如此假設。在裝配完全的情況下,秒針不會獨立在擒縱輪以外跳動,也就是秒針跳了多少是由擺輪決定的。若是秒針會獨自跳動,那麼,何以只向前跳,卻不向後跳呢?

請不吝指正
onlyseiko
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期五 2005-05-13 09:58
引言回覆

搖晃會使擺輪來回擺動的速率變快而非變慢,
因此即擒縱器更快地跳動,
加上如果避震不好,
擒縱器也會振動,
至於會不會因此而打滑我不得而知.

像seiko的說明書有指出,
震動會使秒差變多.
我想原理可能如我所猜的吧~
不對還請高手指正!
jules
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期五 2005-05-13 11:35
引言回覆

遊絲動作時,有兩個力可以促使 pallet 工作,一個是擴張時、一個是收縮時產生的。這種現象就像是我們可以讓地上的箱子使用兩種方式向同一個方向移動,一個用推的,一個用拉的。這兩種力作用在pallet上的效應是不同的,也是非等時性的來源之一。這和 pallet fork 在 escape wheel 上的 slide or not to slide ,都是追求準確度上會遭遇到的嚴苛問題,然而這是題外話。問題來了,搖晃對於游絲,影響到的到底是擴張時或是收縮時呢?若是擴張時,游絲又受到向外的應力,那麼理論上是會縮短游絲的振動週期。但相反呢?若它處於擴張的狀態,但搖晃時對擺輪的施力卻是使游絲收縮,那麼游絲勢必要花更多的時間才能再回到原來的收縮狀態;相同的情況還有當游絲處於收縮狀態時,外力卻要使它擴時,如此一來秒與秒之間會變長,使計時變慢。

搖晃和游絲動作的組合是相當多的。並沒有如 onlyseiko 兄說的這麼單純。若是真的打滑,所造成的效應記得在下說過,那就不是一格一格地跳了,而是急速平滑前進了。只要是一格一格前進,那麼 escape wheel 就是在 pallet fork 的嚴格掌控之下。若是onlyseiko兄聽過在 ballance staff 內有一個構造叫做 double roller system,那麼它就是為了不預期的外來震動而設的精巧裝置。

請不吝指正
onlyseiko
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期五 2005-05-13 12:02
引言回覆

那到底是什麼造成由震動而引起的秒差增多呢? 難過到哭
jules
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期五 2005-05-13 15:39
引言回覆

是的,所以在下寧願把它當做是數學上的機率問題,不就皆大歡喜。如同另一個技術問題,那就是在 mainspring 動力減弱時,倒底是變快還是變慢呢?在下看過一些修表師真正引經據典的討論,但始終沒有一個結論,因為真實的情況下,的確是變快變慢都有。

您的問題,也就是您的答案 微笑
kevinc
分區版面管理員
分區版面管理員
發表 發表於: 星期五 2005-05-13 17:56
引言回覆

jules兄,言必有物!
受教!配服! 裝白ㄘ
jam_a
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期一 2005-05-16 09:22
引言回覆

又上了一課!!
佩服...佩服!!
kevinc
分區版面管理員
分區版面管理員
發表 發表於: 星期三 2005-05-18 02:20
引言回覆

"Do not shake them near the resonance frequency of the balance wheel."

在別的地方看到這一篇文章,也許可以有些解釋,
Do you shake your watch?- Better watch this!
從之前的文章開始顯示:
2頁(共6頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔