WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 手錶鏡面疑惑
開新主題 回覆文章 Share
手錶鏡面疑惑
前往頁面 上一頁  1, 2
發表人 內容
MCNJ
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期五 2011-07-15 19:58
引言回覆

mp5ris2002 寫到:
MCNJ 寫到:
mp5ris2002 寫到:
是這樣沒錯

一般稱之為A.R. coating 全文寫法為Anti Glare Coating

其目的為避免水晶表面直接反射光源之防眩光處理

中低價錶習慣直接把這層鍍膜直接做在外觀面且無再進行任何處理

導致這層膜相當容易受到摩擦或化學藥劑影響進而受損


不 是 只 有 中 低 價 錶, 據 我 所 知 小 弟 的 A. Lange 也 有 這 樣 的 做 法.



中低價錶習慣直接把這層鍍膜直接做在外觀面且無再進行任何處理

據我所知,郎狗跟沛都是做在內層,刮不到

只有中低價錶,刮起來沒差,才會草草做在外層



"郎狗跟沛都是做在內層" - 因為 crystal 的厚度 內層作法效果不好, 幾乎等於沒做. 請看附圖比較

MCNJ
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期五 2011-07-15 20:09
引言回覆

jeremychuang 寫到:
pppleo 寫到:
有的表在外,有的在內,有的做雙面鍍,勞力士從來不鍍


新款的魚眼好像有鍍膜耶.


Rolex doesn't believe in anti-glare coating. reference article.

http://watchmakingblog.com/2008/07/07/anti-reflective-coating/
mp5ris2002
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期五 2011-07-15 23:59
引言回覆

MCNJ 寫到:
mp5ris2002 寫到:
MCNJ 寫到:
mp5ris2002 寫到:
是這樣沒錯

一般稱之為A.R. coating 全文寫法為Anti Glare Coating

其目的為避免水晶表面直接反射光源之防眩光處理

中低價錶習慣直接把這層鍍膜直接做在外觀面且無再進行任何處理

導致這層膜相當容易受到摩擦或化學藥劑影響進而受損


不 是 只 有 中 低 價 錶, 據 我 所 知 小 弟 的 A. Lange 也 有 這 樣 的 做 法.



中低價錶習慣直接把這層鍍膜直接做在外觀面且無再進行任何處理

據我所知,郎狗跟沛都是做在內層,刮不到

只有中低價錶,刮起來沒差,才會草草做在外層



"郎狗跟沛都是做在內層" - 因為 crystal 的厚度 內層作法效果不好, 幾乎等於沒做. 請看附圖比較



MARK~

_________________

玩老錶的修為至一定程度時即能達到" 看似尋常最奇崛,成如容易卻艱辛"的境界

扯多了 害羞
herooqoo1
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期日 2011-07-17 15:46
引言回覆

所以真的有這層膜的存在嚕,我以為他是騙我的勒,我看別人rado的錶戴很久都沒刮到,我的才幾個月就刮到了,真的很生氣。
從之前的文章開始顯示:
2頁(共2頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔