瑞士ETA粗胚機芯(未做任何修改),成錶於台灣組裝
錶款多仿Rolex之蠔式錶款,其鑲鑽錶款採用低等級之真鑽或水晶鑽
故價位不高(多為1、2萬新台幣)
加上不是專業錶廠(光從錶盤標示便可得知其不符合瑞士相關規定)
因此無收藏之價值
簡單來說,就是一款打著"瑞士知名品牌"的拼裝錶罷了
另外一提的是,近年來因機械錶市場復甦
港台兩地都有商人利用收購瑞士已倒閉之鐘錶公司的商標權
採用借屍還魂的方式,重新生產手錶
讓不知情的消費者誤以為其為瑞士知名錶廠(沒倒閉前也許是)
或者採用瑞士註冊,港、台或東南亞生產的方式蒙混成瑞士品牌
有些為了能於錶盤上標示SWISS MADE,乾脆就將工廠設在瑞士
然後再將成品銷往港、台或東南亞
由於這些錶廠本身並不具備任何專業研發能力,生產之手錶實屬拼裝錶
因此建議大家買錶還是要多加小心
以免花錢當冤大頭!!!
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
訪客
|
發表於: 星期五 2003-12-26 22:46
|
||
|
Chuang
資深會員   |
|||
|
Freshman
進階會員   |
發表於: 星期五 2003-12-26 23:17
其實各位大大週遭應該有絕大多數人皆佩帶....
Casio,US Polo,力抗,愛其華,凡革...etc.等不計其數於討論區上不了檯面之品牌腕錶... 其實小弟於真正接觸機械錶與此網站之前,認為 Rolex 是最貴的錶,Seiko是最準的錶, 公司贈品的手錶是最實用 
其實腕錶世界之同好,與音響發燒友&喜好改裝車的族群相同, 皆能盡情享受不為外人道之獨自世界中...... 如公司同事中腕錶愛好者所述"專家與玩物喪志者僅有一線之隔" 任何腕錶品牌,小弟皆不排斥,對於 勞斯單頓 只有幾點建議 : 1.訴求正確與合適之品牌定位,立即對欺騙或造成之消費者困擾回應 2.儘可標示 Taiwan Made or MIT , 小弟一定全力支持 3.彰顯 MIT 品質水準,尋求 "紫牛" 4.加強設計能力與確立品質&服務水準 5.與其花費令人錯亂之行銷費用,不如與此類論壇攜手,強調訴求與特點 6.佈建專業銷售通路,而非利用 東X & 郵購 等非專業廠商(說實話,真正賺錢是他們) Sorry ! 拉拉雜雜扯了一堆.... 其實小弟非常期待 Taiwan Made 水準之上腕錶出現 |
||
|
rolex1016
白金會員   |
發表於: 星期五 2003-12-26 23:18
說的好
給你拍拍手
|
||
|
liawgh
訪客 |
發表於: 星期六 2003-12-27 07:59
很簡單..
買錶前要先做功課. 不要一下子就買了 因為錶廠的廣告詞會做得很吸引人 . 不知情的人常常因為感性的言詞而滲入 事實上 .很多瑞士的錶廠早就倒了 . 後來又復活了(因為鐘錶集團要利用它的品牌歷史) 這樣才可以彰顯這錶歷史多悠久 . 錶有多好 云云 其實本質都變了 . 不一樣的錶殼 . 一樣的機心 . 消費者是不是冤大頭呢?? 其實在以前瑞士都是類似工作室型態的錶店 . 所以錶款都是各家的特色.各有其見解 但是現在已經沒有了 ... 變成利潤第一 其實. 我認為一家錶廠如果標榜自制機心 . 但是毫無特色可言. 一樣是噱頭而已.目的是要賣得更好更貴 一款大三針通用機心手錶跟一款自制機心大三針手錶 . 兩者有何不同??? 基本上都是一樣的. 只是把本來是用買來的機心變成自己設計生產而已 所以我從不管是不是自制機心 像Omega把非自製機芯加上CO-AXAIL裝置 . 反而更值得人讚許. 更值得買 艾美錶把通用機芯改成多功能表. 更值得嘉許 這都是創意 . 才是製錶家的價值 不然就努力做自己的錶 像 Zenith致力於el primero 36000振頻錶 或 elite超薄錶 Rolex超群的穩定性 Seiko的精準性.實用性 德國錶為了維持精準度的鵝頸式微調及維持穩定性的3/4夾板 我認為反而比較值得讚許 其實我建議大家可看 世界腕錶雜誌 或 腕錶論壇 裡面都會介紹機芯結構 . 我認為是大家購錶時的參考 我們是要買一個好的機芯結構 . 而不是要去買一個功能複雜的錶或一個品牌大的錶 以萬年曆為例 ... 事實上 . 瑞士任何一家錶廠都能做得出來 因為很多瑞士錶的萬年曆. 都是加上機芯廠推出的模組而產生的 當然了. 買錶的價值個人認定不一 以上僅供參考 |
||
|
TED
資深會員 |
發表於: 星期六 2003-12-27 13:50
其實不管品牌是否重生
重點是東西好不好,有沒有自己的特色 djr也是重生品牌,但是各位會把他和勞斯單頓放在同一級嗎? 單就勞斯單噸的貨品來看,錶殼作工,用料,機械,價位 都不輸瑞士的入門品牌 但是為蛇麼感覺就是聳了一點?? 因為沒有靈魂,沒有特色........ |
||
|
852
分區版面管理員   |
發表於: 星期六 2003-12-27 14:03
鼓掌贊成！！ |
||
|
loverslane
初級會員   |
發表於: 星期六 2003-12-27 18:52
liawgh:
看完了你的發言,感覺你真的很用心!想不對你發出猶如滔滔將水的景仰都難!如同黃河氾濫一發而不可收拾.............厲害! 我是說真的,非真意保留喔! _________________ 我們的雙金字塔八面切割可以激勵您努力達到人生的顛峰^_* |
||
|
liawgh
訪客 |
發表於: 星期六 2003-12-27 23:31
哈哈 ... 感謝你的厚愛 .. 謝了
其實. 玩錶每個人都有自己的心得 .. 大家可以相互的交流 所以我很喜歡這個網站 ... 幾乎每天都來看看呢 為什麼我會認為 '機芯結構' 比廠牌重要.. 甚至是比複雜功能表重要呢 以Zenith Elite HW來說.. 為了保護上滿練過大的施加壓力而使儲能裝置受損 它用了一個 '心型' 的離合器片. 是一種簡單 .. 但有創意.有巧思的設計 而名錶論壇中有介紹A Lang & Shon Lang 1 及 Glasutte Original Pano Reserve 其中Lang 1 為單鵝頸 .. 而PanoReserve 為雙鵝頸 一般人會認為鵝頸式微調不過是美觀作用而已 但鍾詠麟先生卻不這樣認為 他認為鵝頸式微調絕對會影響精準度 以他的測試為例 Lang 1 平均誤差為+9.6秒 而 PanoReserve 為-2.4秒 可見得 .. 雙鵝頸微調 仍有它的優勢 曾上過一個網站. 他說得很好 ... 一個鐘錶品牌若是一直打著歷史多悠久的名號 . 遲早會被消費者看穿. 最後走入歷史 但若是擁有真正製錶實力 . 即使是新錶廠. 有一日終能成經典 你說是嗎..... |
||
|
TED
資深會員 |
|||
第2頁(共4頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔