| 發表人 | 內容 | |
|---|---|---|
|
cognacseller
資深會員   |
||
|
|
||
|
Lacoste
初級會員   |
||
|
hulibadao
初級會員 |
發表於: 星期五 2009-02-06 00:59
仔細再想一想, 假如 rolex 與 tudor 真是同一體系的工廠所製造, 那麼 rolex 多三倍的價值主要該是在於:
1. 904 鋼成本大於 316 鋼 2. 自製機芯的成本 3. 品牌價值 (通常指的是marketing fund) 其中 "品牌價值" 恐怕才是最大的價值, 因為品牌價值, 所以市場認同, 因此二手有價, 所以當鋪肯收, 因而形成正面循環. |
|
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期五 2009-02-06 04:01
恕我直言.
TUDOR恐怕今生今世, 生生世世, 都永遠註定要依附在勞力士的羽翼之下, 當勞力士的副牌. 這是它早已深植人心的印象與宿命. 大家不覺得, 它與勞力士造型的諾大轉變, 其實, 步調還頗為一致的嗎?? 話雖如此, 它們合宜的價格與可跟勞力士比美的精準耐用, 絕對是勞力士以外, 愛錶人們的另一絕佳選擇...... 
|
|
|
cwlan
終極會員  |
||
|
|
||
第2頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔