~~~ 好像大家對瓷跟琺瑯有很大的誤解 ~~~
小弟稍做一下解釋
燒的溫度不一樣 造成未來有不同的結果
琺瑯的毛細孔一定會比瓷來的多~ 較容易出現裂痕 較容易染到別的顏色
雖然在燒製之前 兩者的材料是相差不遠的 但硬度及毛細孔的多寡卻是造成兩者價差的原因
(應該有朋有去補過牙吧! 有一種塞進去 好了以後會變黑的 那就叫琺瑯粉 有一種植牙 用的大多數是瓷 由此已經可見何者硬度較高 何者價位較高)
嗯~ 至於瓷與琺瑯的良率~~~
各位想想吧! 說洗臉盆好了
之前不是有新聞說洗臉盆裂了嗎??? 那個就是因為燒的溫度不夠高 才會發生裂的問題
不然應該也有人家的洗臉盆用了七年多吧! 可能連裂痕都沒有
良率~
這樣想吧! 當我們在做洗臉盆的時候 我們陶土有抓一定的比例厚度 所以才比較不會發生在製程中裂開的狀況~ 也因為整個東西夠大 當我們在燒的時候 其實著力點是很多的 而且我們又是大量生產 一年可以做幾個??? 我想有超過兩百萬個吧! (單一品牌而論)
現在回頭看手錶 這片瓷面能做多厚??? 可以做到多大??? 著力點呢??? 一年又能生產多少個???
至於彩繪~ 如果拿彩繪琺瑯跟素面瓷來比較 當然是琺瑯貴啊! 但小弟能提供的是 琺瑯彩繪 因為容易吸色 所以在彩繪的過程中 如果瓷面要上色五次的話 那琺瑯彩繪大概上一次就夠了
所以~ 對小弟而言 琺瑯跟瓷還是有差距的~ 也不認為琺瑯會好過瓷
這個就是小弟的觀點
謝謝啦!
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
hans_lin
白金會員   |
|||||
|
|
|||||
|
deswiss
中級會員  |
發表於: 星期一 2008-09-22 00:24
如果不是自己親自下去試燒,真的還不會瞭解其中的困難點(金屬胎與瓷胎的不同),也非三言兩語可以形容,後來也才知道有些雜誌報導,甚至故宮說的也不見得完全正確(因為也只是聽說),也才瞭解到為什麼PP會去鑽研琺瑯面盤的技術(有很多技法)而不去研究骨瓷面盤(大多只有彩繪),就因為琺瑯面盤技術難度比骨瓷面盤(有些可以直接彩印)高出許多,他們也必須如此才能做為鐘錶界的領導者,另外,我也必須說明的是,琺瑯與骨瓷,或許在製造面盤的困難度上有所不同,但在其他工藝品及藝術的表現上是無法判斷高低的.
|
||||
|
pppleo
白金會員  |
發表於: 星期一 2008-09-22 23:22
???小弟是牙醫,您提的和正確狀況有很大出入..... 就是因為是牙醫,所以才會覺得瓷面根本不值錢.... 瓷粉堆在金屬胎上燒結的技法並不複雜,成本也不高.... |
||||
|
hans_lin
白金會員 |
發表於: 星期二 2008-09-23 08:28
小弟是蓋房子的~ 但常補牙 
|
||||
第2頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔