keigen 白金會員
註冊時間: Jul 04, 2004 文章: 4116
|
發表於: 星期六 2004-09-04 21:46
peng0204 寫到: | 我曾看過一支滿真的假勞力士,但是仔細看還是有點破綻,首先螢光指針和時標螢光亮度低,錶帶的側面沒有經過亮面拋光,真品則有;還有就是鏡面六點鐘方面的王冠雷射標誌太大,能用肉眼看到就是假的,因為真的要透過放大鏡才可看到! | 我保證真的不用放大鏡也看的到
只要角度對
|
|
more 資深會員
註冊時間: Jun 27, 2004 文章: 1034
|
發表於: 星期六 2004-09-04 21:50
keigen 寫到: | peng0204 寫到: | 我曾看過一支滿真的假勞力士,但是仔細看還是有點破綻,首先螢光指針和時標螢光亮度低,錶帶的側面沒有經過亮面拋光,真品則有;還有就是鏡面六點鐘方面的王冠雷射標誌太大,能用肉眼看到就是假的,因為真的要透過放大鏡才可看到! | 我保證真的不用放大鏡也看的到
只要角度對 |
確實
真的勞力士只要角度對
就能看得到玻璃上的皇冠...
只是要配合光線....
|
|
Etienne 初級會員
註冊時間: Jun 29, 2004 文章: 53
|
發表於: 星期日 2004-09-05 11:08
more 寫到: | keigen 寫到: | peng0204 寫到: | 我曾看過一支滿真的假勞力士,但是仔細看還是有點破綻,首先螢光指針和時標螢光亮度低,錶帶的側面沒有經過亮面拋光,真品則有;還有就是鏡面六點鐘方面的王冠雷射標誌太大,能用肉眼看到就是假的,因為真的要透過放大鏡才可看到! | 我保證真的不用放大鏡也看的到
只要角度對 |
確實
真的勞力士只要角度對
就能看得到玻璃上的皇冠...
只是要配合光線.... |
同意. 在陽光下或射燈下比較易看到.
|
|
fung581006 新進會員
註冊時間: May 27, 2004 文章: 18
|
發表於: 星期日 2004-09-05 13:26
的確,ROLEX的雷射標籤是需要角度和光源的配合才能看的比較清楚,
隨便拿起來看還不一定看的到,還有時標的指示原點,假的的外圈和內部
的螢光原點比例不平均,且亮度和真的差很多,....還有重量差很多,我有拿過
假的ROLEX,重量和真的比,實在重多了!一樣是不鏽剛材質,還是有分別的!
|
|
firefox 中級會員
註冊時間: Aug 14, 2004 文章: 202
|
發表於: 星期日 2004-09-05 14:43
csyangd 寫到: | 說不定是真表ㄟ,我有許多同事買的都是真表,但是為了怕引起別人覬覦,都說是假表∼∼只有對圈內人才敢說真話 |
不好意思…不知道如何稱呼您…
請問您顯示圖上這支pp當初買多少錢…
我很喜歡…可以告訴我一下嗎?
|
|
calatravayang 榮譽版面管理員
註冊時間: Jun 14, 2004 文章: 4073 來自: 台北
|
發表於: 星期日 2004-09-05 19:16
firefox 寫到: | csyangd 寫到: | 說不定是真表ㄟ,我有許多同事買的都是真表,但是為了怕引起別人覬覦,都說是假表∼∼只有對圈內人才敢說真話 |
不好意思…不知道如何稱呼您…
請問您顯示圖上這支pp當初買多少錢…
我很喜歡…可以告訴我一下嗎? |
小弟代答
當時是在二手店買全新品,188k,現在的話實際買價應該要250k上下
|
|
peng0204 資深會員
註冊時間: Aug 24, 2003 文章: 730
|
發表於: 星期一 2004-09-06 06:24
可能各位的眼睛比較好吧?看來我得去配一支老花眼鏡了!!!
|
|
|
|