why do you mean co-axial is worse than normal? You cannot enjoy the benefit of co-axial?
Actually the co-axial movements use better quality parts
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
dbssimon
資深會員   |
|||||
|
|
|||||
|
Pete100
白金會員   |
發表於: 星期四 2008-05-29 00:18
非同軸款優! 價錢便宜很多, 折舊也低. |
||||
|
2uxiu
中級會員  |
發表於: 星期四 2008-05-29 02:17
我也這麼覺得.所以入手大隻的黑海馬. 還有最重要的一點...個人感覺黑海馬比藍海馬好看 
|
||||
|
alanwu0899
中級會員  |
發表於: 星期四 2008-05-29 09:12
其實同軸也並非想像中那樣可怕啦,小弟本身滿意中還沒出現問題,個人感學最重要,我本身就是買同軸的,雖也有人說貴維修等以上之類的建議,我本身買同軸就是那顆機芯的感覺,既然要花那些錢買海馬了,我不想要在跟eta2892完全一樣的機芯,其他的手錶都有同樣機芯了,我想來個不一樣的同軸馬
看個人妳喜歡同軸就買同軸不喜歡就買非常軸.....
|
||||
|
TOMTOM
終極會員   |
發表於: 星期四 2008-05-29 09:38
喜歡同軸..建議買自製芯的同軸..穩定性相對會好很多
(改的再怎麼樣也不會比量身定做的穩定..) _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||||
|
|
|||||
|
0925
中級會員 |
發表於: 星期四 2008-05-29 10:52
Period of overhaul:
Co-axial movement -- about 8 years Other movement -- 4 to 5 years |
||||
|
pitt607
中級會員 |
|||||
|
timmy
資深會員 |
發表於: 星期四 2008-05-29 19:13
小弟入手一支同軸3313機蕊碟飛，使用2年目前都尚穩定，沒有任何問題 。 |
||||
|
cjs362
資深會員  |
發表於: 星期四 2008-05-29 20:13
這倒是真的.............. 不過現在要買非同軸新的藍海馬都不知何處有? |
||||
|
zacharysho
資深會員  |
發表於: 星期四 2008-05-29 20:43
並不是說同軸不穩定 只是比起非同軸，某些同軸似乎有偷停的現象 但並不是代表有很大機率會偷停 至少小弟前一陣子買的4533到現在一切穩定 誤差上也比非同軸的海馬小一些 |
||||
|
|
|||||
第2頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔