ALFF 資深會員
註冊時間: Jun 16, 2007 文章: 593
|
發表於: 星期日 2008-01-06 11:47
關於海關,好多年前,手機尚值錢年代,也說聽說一人不能帶超過兩部,筆記型電腦也是。到今時今日,對於煙草,酒甚至現金數量,也是有管制。。。
還有一些藥物,其它國家隨便,但是經過美國就需要相關文件
所以基本上,就是如此啦,不是rolex的錯
至於對客態度,也不好一桿打翻全船。
|
|
BB 白金會員
註冊時間: Jan 12, 2004 文章: 4140
|
發表於: 星期日 2008-01-06 11:57
好笑的部份是在美國是很自由的國家
竟然美國勞力士能通過這個特殊的商標法
來限制水貨
|
|
Boris 終極會員
註冊時間: May 08, 2003 文章: 6919
|
發表於: 星期日 2008-01-06 11:59
BB 寫到: | 好笑的部份是在美國是很自由的國家
竟然美國勞力士能通過這個特殊的商標法
來限制水貨 |
Franck Muller和 Corum也不能郵寄進美國 .
|
|
ALFF 資深會員
註冊時間: Jun 16, 2007 文章: 593
|
發表於: 星期日 2008-01-06 13:02
“自由”不是這樣解釋吧
不過,一人一隻,的確太。。。
|
|
redsubby 白金會員
註冊時間: Jan 29, 2005 文章: 3870 來自: Southern Cal.
|
發表於: 星期日 2008-01-06 16:03
ALFF 寫到: | “自由”不是這樣解釋吧
不過,一人一隻,的確太。。。 |
而且戴回美國那一支不能是在國外買的﹐是要你原本戴出美國那支 _________________ Got Rollie?
|
|
ALFF 資深會員
註冊時間: Jun 16, 2007 文章: 593
|
發表於: 星期日 2008-01-06 16:27
redsubby 寫到: | ALFF 寫到: | “自由”不是這樣解釋吧
不過,一人一隻,的確太。。。 |
而且戴回美國那一支不能是在國外買的﹐是要你原本戴出美國那支 |
沒有這麼誇張吧? 他哪裡認得?而且我個人經驗是,根本沒人理這個(我就戴在手上)
|
|
al 終極會員
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期日 2008-01-06 16:42
redsubby 寫到: | ALFF 寫到: | “自由”不是這樣解釋吧
不過,一人一隻,的確太。。。 |
而且戴回美國那一支不能是在國外買的﹐是要你原本戴出美國那支 | 美國人不能出國買勞力士?
這侵犯基本人權了吧!
|
|
redsubby 白金會員
註冊時間: Jan 29, 2005 文章: 3870 來自: Southern Cal.
|
發表於: 星期日 2008-01-06 17:15
請看BB兄提供的資料:
"美國是不準勞力士平行輸入
不管是郵寄還是本人親自帶入美國" _________________ Got Rollie?
|
|
al 終極會員
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期日 2008-01-06 18:34
redsubby 寫到: | 請看BB兄提供的資料:
"美國是不準勞力士平行輸入
不管是郵寄還是本人親自帶入美國" | BB兄說可以帶一支國外買的啊!
與您說的不同!
|
|
BB 白金會員
註冊時間: Jan 12, 2004 文章: 4140
|
發表於: 星期日 2008-01-06 21:37
Boris 寫到: | BB 寫到: | 好笑的部份是在美國是很自由的國家
竟然美國勞力士能通過這個特殊的商標法
來限制水貨 |
Franck Muller和 Corum也不能郵寄進美國 . |
這個我不知道
我還以為只有勞力士
|
|
|
|