發表人 | 內容 | ||||
---|---|---|---|---|---|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
|||||
TOMTOM
終極會員 |
|||||
calatravayang
榮譽版面管理員 |
|||||
al
終極會員 |
|||||
TOMTOM
終極會員 |
1.有錶廠自己的想法嗎? 還是設計者自己的想法? 有差別嗎?? 2.一支錶好不好會因為這些不同而有所改變嗎? 當然會啊~ 這樣至少就有50分了!! (50分總比抄襲別人的作品...0分...來的好吧!!) 如果再加上造的好...名留青史...那就是100分了~ 3.一般的錶迷能單單從機心,甚至只從透明錶背看到的部分得知多少訊息和理念呢? 大部分的媽媽都不會種水果... 但水果會不會甜...她們可是一眼就看的出來 尤其是很貴的那種... _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||||
calatravayang
榮譽版面管理員 |
1. 那換個問題問好了,請教一下你對於由獨立工作室研發的錶有什麼看法? 2. 我要問的不是抄與不抄的差別... 3. 甜不甜可能看得出來啦,但這個例子用在這裡我想不太恰當吧 如果"理念"這東西有這麼容易評估,我也不敢低估大部分錶迷的眼光 回到原題,關於ML 106去申請專利的新設計,不曉得有沒有錶友有心得或資訊可以分享的? |
||||
Watch-G
新進會員 |
|||||
TOMTOM
終極會員 |
1.請教一下你對於由獨立工作室研發的錶有什麼看法? 請教不敢... 是否具有永續經營的實力...是我比較在意的... (因為我可不想我的愛錶變成孤兒!! ) 其他的都很好...沒問題的~ 3. 甜不甜可能看得出來啦,但這個例子用在這裡我想不太恰當吧 如果"理念"這東西有這麼容易評估,我也不敢低估大部分錶迷的眼光 這就又回到品牌(理念)與歷史(使用經驗的累積)的重要性的討論... 可惜這部份閣下比較不感興趣~ _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||||
calatravayang
榮譽版面管理員 |
|||||
TOMTOM
終極會員 |
|||||
第2頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔