| matisse 寫到: |
|---|
| 不要被騙了...跟本沒這回事....推手是多久以前的片了...那是因為斷背山旋風..日本seiko根本沒出這款錶
那是台灣代理商自己炒的...相信小弟我吧...別上當了.... |
I believe you
| 發表人 | 內容 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
les3466
終極會員  |
發表於: 星期一 2006-04-10 00:05
I believe you |
||||||||
|
cayman
進階會員  |
發表於: 星期一 2006-04-10 02:36
這跟上當不上當無關吧 這是隻貨真價實的 限量diver 錶帶被台灣精工刻字 就這樣而已 而且40屆那時 有斷輩山嗎 |
||||||||
|
matisse
資深會員   |
發表於: 星期一 2006-04-10 03:16
我想兄台誤會我的意思了..我並無說這隻錶是假的呀..事實上是貨真價 實.小弟的意思是說根本沒有所謂的金馬紀念錶..40屆那時是沒斷背山 呀..那我反問當時為何不出..現在才冒出來...不就是搭順風車嘛.. 所謂上當..或許言重..小弟之意是希望網友別被誤導...一個事實是''日 本''根本沒出金馬紀念錶..那是台灣人炒做的..我的意思也是如此.. |
||||||||
|
wille
資深會員  |
發表於: 星期一 2006-04-10 04:39
Mnn... 對 |
||||||||
|
jeanrichard
中級會員   |
發表於: 星期一 2006-04-10 09:36
這是台灣精工配合金馬獎而刻上的字樣，就算當時沒有斷背山，也有推手啊! 限量款推出本來就容易被炒作，我只是覺得這樣的價位很值得買。 當初買原價12800元*65折 |
||||||||
|
paxsonyang
中級會員  |
發表於: 星期一 2006-04-10 12:01
我不知道所謂的真假應該如何劃分呢??? 相信這一隻錶不可能在出廠時就刻上了金馬獎紀念印 (它是日本錶,不可應台灣要求刻上金馬獎紀念印) 而應該是在台灣所刻上的 即使是由台灣精工所刻上推出的 這一隻可以稱為是"真的"金馬獎紀念錶嗎??? 那改天精工把Samurai刻上 末代武士 ,那這一隻就是限量推出的末代武士紀念錶嗎??? 我個人並不認同這樣所代表的 限量錶 除非它是原廠刻印,而不是代理商刻印 個人意見,如有冒犯,尚請見諒 
|
||||||||
|
cayman
進階會員 |
發表於: 星期一 2006-04-10 16:21
這個東西就好比是企業贈品 都會刻上一些字 一些三節禮品經常都這樣 但如果只是1萬2千多打6.5折 那根本沒所謂炒作 何況是一元起褾 那隻限量的diver依舊是2005隻其中一隻 話說回來若這支是rolex 勞迷肯定瘋狂 |
||||||||
|
Blithe
終極會員  |
發表於: 星期一 2006-04-10 17:01
沒錯！ 前晚與 lan1011 兄與 state555 兄聊到鈦款 Seiko Samurai 的品質不錯，價格卻相對便宜． 若是一樣的品質ˋ材料與設計，冠上 Rolex 或 P.P. 的 名稱/logo，不知會漲到多少錢？！  _________________ 「家貧出孝子，困境造賢人．」 
「把手指放在善惡交界之處，就可以碰觸上帝的袍服。」 
|
||||||||
|
jeanrichard
中級會員 |
發表於: 星期一 2006-04-10 17:04
以下網址有當年相關報導，至於台灣精工刻的算不算"限量"，見仁見智囉!
"鋼版DIVER'S"限量2003隻，鈦版2005隻，是隻好錶，也是我最常帶的日用錶!! 
http://www.epochtimes.com/b5/3/11/6/n406928.htm |
||||||||
|
AXL
白金會員   |
發表於: 星期二 2006-04-11 03:21
當然瘋狂喔 看看現在的老SUB跟老 EXPI & II 上面如果有 COMEX , Tiffany , Cartier 的 價錢多麼嚇人
|
||||||||
第2頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔