WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [問題]保值及流通性
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
stanwu
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期一 2007-07-02 20:00
引言回覆

請問116264及16570其保值及流通性
tony5216
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2007-07-02 20:28
引言回覆

16570 +1
jones59
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期一 2007-07-02 20:33
引言回覆

都是好的日用錶....不賣就都保值....16570 比較多.... 哈 哈 哈
TOMTOM
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期一 2007-07-02 20:41
引言回覆

16570 +1

希望明年可以看到 16570 改款~ 裝白ㄘ

_________________
如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
小良
分區版面管理員
分區版面管理員
發表 發表於: 星期一 2007-07-02 22:29
引言回覆

不用比了,16570。
如果想更上一層樓就挑116710 耍酷

_________________
『小良』對沛納海PANERAI的魅力無法擋!!!!!!!!!
『小良』對愛彼ROYAL OAK OFFSHORE的漲幅更是無法擋!!!!!!!!!
Pete100
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期一 2007-07-02 22:31
引言回覆

stanwu 寫到:
請問116264及16570其保值及流通性


16570比較好! 116264市場接受度遠低於16570.
aaronfong
澳門特派員
澳門特派員
發表 發表於: 星期一 2007-07-02 23:28
引言回覆

16570+2
ㄚ銘
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期二 2007-07-03 00:26
引言回覆

16570比較好!... 讚
_________________
人生重要的三點...
放開一點-簡單一點-單純一點-集滿三點.就會開心一點
ericsdx2500
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期二 2007-07-03 00:58
引言回覆

應該16570比較多吧..就像小良大說的,預算夠就直接衝116710.....
DeepSea
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期二 2007-07-03 10:24
引言回覆

116264+1, 因為剛改款...
從之前的文章開始顯示:
1頁(共2頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔