他是這麼覺得，但我只是對216570外型沒feel，如果我覺得是垃圾又怎麼會介紹給他?! 所以Ockock前輩的意思是平價精工就是垃圾嗎?，這只是個人審美觀的問題
_________________
在輸贏之間，如何贏的漂亮；輸的瀟灑 才是關鍵。
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
ZENKI
進階會員  |
|||
|
ockock
進階會員  |
發表於: 星期三 2013-07-17 18:47
小弟都是講 他 ...他說質感很差...是多差...像垃圾一樣嗎?平價精工質感到還不錯哩..坦白講我都沒扯到你..是你誤會了 
|
||
|
ZENKI
進階會員 |
|||
|
ockock
進階會員 |
|||
|
milstein600626
中級會員  |
發表於: 星期四 2013-07-18 02:07
我倒是覺得有時候買錶不一定要一直著眼於外型討喜不討喜這件事情上面,各位大大似乎都把重點擺在216570的外型,我個人倒是覺得他的內在比較重要,畢竟當初216570的定位是在實用跟耐用性上,別忘了它叫做explore,目的是為在洞穴探險的用途,洞穴裡面烏漆媽黑的誰管你外型好不好看啊!!又看不到!!!所以他才會用3187機蕊而不是3186,因為要加強他的避震!!!所以當初我買216570時並不是把外觀擺在第一位!!!而是想要知道3187到底能耐如何!!!畢竟他是勞力士最新機蕊!!!會買黑面也是個人覺得黑面又比白面看起來有質感一些!!!!雖然跟116710LN和216570黑面一個月輪流戴一次想要比較兩者之間的差異跟穩定度,不過到目前為止感覺兩者差沒太多!!!月誤差都是一樣精準的嚇人(大概+-0.5秒/月)唯一最大的差別在於216570面盤比較大時標指針會清楚一些!!!還有就是真的很低調(因為沒有黑色陶瓷外關係,真的沒仔細看別人看不出你戴勞力士!!!)
|
||
|
ockock
進階會員 |
發表於: 星期四 2013-07-18 08:55
對對對...216570不用陶瓷圈的用意就是在洞穴裡會擦到岩石...用陶瓷圈不小心就破了...還是黑面比較有點運動鋼勞的味道...前陣子有點想黑面換白面的...但在經過幾番考量...還是決定留下黑面... 
|
||
|
RonWang
新進會員  |
發表於: 星期四 2013-07-18 10:55
誠如上面大大提到的，兩者機芯雖不同，但表現可說近乎無異，都是相當精準、穩定及耐用的機芯。接下來就是比較其功能性：探２最主要的優點就是面盤大、指針鮮明；而GMTII則是ㄧ大經典作，配合旋轉陶瓷外圈，可輕易地顯示三個時區(所在地、格林威志及ㄧ不同時區)，還可利用太陽的位置，將其作為指北/南針，又用上了代表勞力士精神的綠針，面盤雖較探來得小，功能性可謂較佳。投116710ㄧ票。
|
||
|
wwss56
白金會員  |
|||
|
ericsdx2500
白金會員 |
發表於: 星期四 2013-07-18 12:27
有水鬼也可以買GMT更可以買DAYTONA但是我不會買探二(當初訂表當天拿到當天賣出，純粹沒我的FU)
坦白說很多人會覺得黑水鬼跟GMT很相近，我兩隻同時擁有，我個人覺得以外觀來說的卻是有重複的地方，可以增加預算直上白迪 幾隻擺再一起看看自己喜歡哪隻吧，我個人覺得應該是到最後都會買......只好催眠自己這是股票 |
||
|
wxyz
終極會員  |
發表於: 星期四 2013-07-18 13:57
以不銹鋼GMT與探二來比較，發表一些個人看法
216570尚未發表時，16570無疑是該品牌GMT功能當中入手門檻相對較低的款式 216570發表後，由於錶徑的加大，著實給了認為40mm不夠大的消費者有另一種 不一樣的選擇，但該款由於與116710LN的價差不大(3000)，所以也有人認為買 陶瓷框較划算 但無論如何，錶款外型給人的感覺最為重要，如果兩者外型喜好程度不相上下時， 再以其他觀點來考量即可 |
||
第5頁(共6頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔