WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 請問Rolex 有錶徑大的錶款嗎?
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
chiencheng
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2013-07-01 18:47
引言回覆

星期日試戴216570W感覺不錯
覺得比216570B還不錯
版主可以試試看
mtb2104
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期一 2013-07-01 19:40
引言回覆

小弟猜一下:

樓主的身材應該是微胖吧?(如有冒犯請原諒)

幾天前小弟有去比了一下 216570W... 可能應為是白面所以看起來蠻大的

42MM 錶面加上 lug to lug 接近 49MM (48.7)...

但是因為它薄 (12.4MM),所以可能比較沒感覺

小弟本身戴 116660... 本來也是覺得錶頭粉重

後來換上 rubberb 之後,發現錶頭似乎坐得比較下面一點(比較貼手),整體感覺就沒那麼頭重腳輕了

by the way... 116660 的 lug to lug 約 52MM (51.96)... 所以您應該適合 眨眼

*Note01: 216570寬度(加crown)為 45MM... 116660寬度(加crown)為 47.84MM...
*Note02: 116660的高度跟小弟的 GX56 (King of G-Shock)非常雷同... 17.7 vs 17.5... 怪不得小弟不會覺得太厚 裝白ㄘ
wxyz
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期一 2013-07-01 21:07
引言回覆

個人以為,錶徑的大小多少有些主觀的因素成份,早期33mm錶徑已屬男錶,因此並
沒有一定的標準,除非您之前一直有在戴動輒超過42mm以上的錶突然換相對小錶徑
才有些心理上的不適應,否則,主要還是挑您看順眼的來入手即可,而運動勞基本上
也都有39mm或以上,已屬於主流尺寸,基本上佩戴在手也不覺得突兀才是
另外,真正讓人佩戴後會起換錶念頭的通常是買了大錶後覺得重或者戴得不適應,而
覺得小想換大的多以心理層面為主,小錶徑本身並不對造成佩戴上實質的困擾(除非是
特殊的殼型)
建議您若真的非40mm以上錶徑不買的話,可再到錶店針對您預算內請店家將40mm
以上的錶再讓您親自試戴一遍,哪只外型與上手的感覺符合您需求就選哪只
Blackstorm
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期一 2013-07-01 21:15
引言回覆

小弟原本屬意116400 GV結果40mm太小 (小弟腕圍約18cm)

44mm Deepsea又太厚 塞不進一週穿五天的長袖襯衫

41mm Datejust II 116300也很喜歡 大小適中 但是習慣帶42mm以上的錶了

所以最後選白面新探二42mm

2013-06-10 08.03.14.jpg
cfm
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2013-07-01 22:30
引言回覆

這個問題真的很有趣
怎樣才叫大?
曾幾何時40mm已經不算大表了,沒有個44,甚至47似乎上不了檯面
不過偶爾會看到有些所謂的大表
錶大了機芯可沒跟著長大
打開來看裡面空隆隆的,還真不知為何而大...
以上離題了
勞力士運動款大於40mm
大概就探二,深海,和遊艇二
其中最平易近人的大概就探二了
不管是售價或是配戴上 耍酷
至於DJII也有放大
外型我覺得還不錯,但也才41mm
還有就是他的日期放大鏡
我總覺得放大效果不如舊款
不知道是不是錯覺
ockock
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期一 2013-07-01 23:26
引言回覆

cfm 寫到:
這個問題真的很有趣
怎樣才叫大? 害羞 害羞 害羞 曾幾何時40mm已經不算大表了,沒有個44,甚至47似乎上不了檯面
不過偶爾會看到有些所謂的大表
錶大了機芯可沒跟著長大
打開來看裡面空隆隆的,還真不知為何而大...
以上離題了
勞力士運動款大於40mm
大概就探二,深海,和遊艇二
其中最平易近人的大概就探二了
不管是售價或是配戴上 耍酷
至於DJII也有放大
外型我覺得還不錯,但也才41mm
還有就是他的日期放大鏡
我總覺得放大效果不如舊款
不知道是不是錯覺
lin142569
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2013-07-02 00:35
引言回覆

錶徑大小,端視個人觀感及感覺,建議樓主至錶店試戴才準。 非常高興 非常高興
lovebaby
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期二 2013-07-02 01:32
引言回覆

Blackstorm 寫到:
小弟原本屬意116400 GV結果40mm太小 (小弟腕圍約18cm)

44mm Deepsea又太厚 塞不進一週穿五天的長袖襯衫

41mm Datejust II 116300也很喜歡 大小適中 但是習慣帶42mm以上的錶了

所以最後選白面新探二42mm


十分認同!
若樓主也穿襯衫上班,手錶厚度真的要考慮進去。

小弟也非常喜歡大錶,奈何袖口都買合身的,
厚錶容易卡卡,最後選擇40mm。

但袖口的問題,小弟最後也找到解法,
就是戴大錶時,就穿袖扣式襯衫。
TIGER_TAI
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期二 2013-07-02 01:48
引言回覆

Yacht-Master II 錶殼蠔式 44 mm

_________________
生命很長,時間有限
時間、金錢本來就應該浪費在美好的事物上~
jashkasper43
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期二 2013-07-02 09:30
引言回覆

wxyz 寫到:
個人以為,錶徑的大小多少有些主觀的因素成份,早期33mm錶徑已屬男錶,因此並
沒有一定的標準,除非您之前一直有在戴動輒超過42mm以上的錶突然換相對小錶徑
才有些心理上的不適應,否則,主要還是挑您看順眼的來入手即可,而運動勞基本上
也都有39mm或以上,已屬於主流尺寸,基本上佩戴在手也不覺得突兀才是
另外,真正讓人佩戴後會起換錶念頭的通常是買了大錶後覺得重或者戴得不適應,而
覺得小想換大的多以心理層面為主,小錶徑本身並不對造成佩戴上實質的困擾(除非是
特殊的殼型)
建議您若真的非40mm以上錶徑不買的話,可再到錶店針對您預算內請店家將40mm
以上的錶再讓您親自試戴一遍,哪只外型與上手的感覺符合您需求就選哪只


XYZ前輩果然被你說中了
過去從第一支Oris~海馬一直到PAM 幾乎都是44~45MM
所以才會覺得看起來不習慣,這幾天找個時間去Rolex看看
真的很謝謝您
從之前的文章開始顯示:
2頁(共4頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔