Jochum 中級會員
註冊時間: Jun 18, 2013 文章: 139
|
發表於: 星期六 2013-06-29 21:07
今天去一家二手錶店.
看到一隻16613.
店家說是S字頭 (1993-1994).
開價16.5萬.
而且沒有盒單.
請問板上先進,這價格會不會偏高??
謝謝.
|
|
submariner3135 終極會員
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期日 2013-06-30 02:44
字頭這麼久又沒盒單,
16.5W太貴了........... _________________ I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER.
|
|
milstein600626 中級會員
註冊時間: Mar 29, 2013 文章: 193
|
發表於: 星期日 2013-06-30 02:47
submariner3135 寫到: | 字頭這麼久又沒盒單,
16.5W太貴了........... |
+1
|
|
Ming-yu 中級會員
註冊時間: Mar 11, 2013 文章: 190 來自: Taiwan
|
發表於: 星期日 2013-06-30 08:08
哇...20歲就在看半金水鬼了真的很衝喔,只是這錶的錶齡都跟你差不多大了,20年前半金的售價也差不多是他報給你的價格,沒錶盒跟保單我個人是下不了手,且錶圈非陶瓷圈,錶帶非實心錶帶,錶扣則非現行可任意自由調整長度的錶扣,當然每個時代的勞都有他的美,畢竟是演化的過程,曾聽網巴的前輩說過每個過程的演進都是當代最金典的設計,如果你可接受建議再填ㄧ點買沒單沒盒的紅蟳吧!
|
|
Ming-yu 中級會員
註冊時間: Mar 11, 2013 文章: 190 來自: Taiwan
|
發表於: 星期日 2013-06-30 08:12
哇...20歲就在看半金水鬼了真的很衝喔,只是這錶的錶齡都跟你差不多大了,20年前半金的售價也差不多是他報給你的價格,沒錶盒跟保單我個人是下不了手,且錶圈非陶瓷圈,錶帶非實心錶帶,錶扣則非現行可任意自由調整長度的錶扣,當然每個時代的勞都有他的美,畢竟是演化的過程,曾聽網巴的前輩說過每個過程的演進都是當代最金典的設計,如果你可接受建議再填ㄧ點買沒單沒盒的紅蟳吧!
|
|
wxyz 終極會員
註冊時間: Feb 11, 2008 文章: 6012
|
發表於: 星期日 2013-06-30 13:42
Ming-yu 寫到: | 哇...20歲就在看半金水鬼了真的很衝喔 ,只是這錶的錶齡都跟你差不多大了,20年前半金的售價也差不多是他報給你的價格,沒錶盒跟保單我個人是下不了手,且錶圈非陶瓷圈,錶帶非實心錶帶,錶扣則非現行可任意自由調整長度的錶扣,當然每個時代的勞都有他的美,畢竟是演化的過程,曾聽網巴的前輩說過每個過程的演進都是當代最金典的設計,如果你可接受建議再填ㄧ點買沒單沒盒的紅蟳吧! |
您應該是誤解了,我想版主標題指的是該錶的錶齡
|
|
wwss56 白金會員
註冊時間: Sep 16, 2007 文章: 2854 來自: 台灣,中華民國(台灣中國一邊一國)
|
發表於: 星期日 2013-06-30 13:52
開價16.5萬太貴了
|
|
Ming-yu 中級會員
註冊時間: Mar 11, 2013 文章: 190 來自: Taiwan
|
發表於: 星期日 2013-06-30 19:20
20是指錶齡嗎...哈...誤會大了
|
|
SuperManfred 資深會員
註冊時間: Oct 10, 2008 文章: 1937 來自: 澳門
|
發表於: 星期一 2013-07-01 06:55
太貴。
|
|
lin142569 資深會員
註冊時間: Oct 04, 2006 文章: 529 來自: 桃園窮小子
|
發表於: 星期一 2013-07-01 07:18
本人也覺得開價太高了,除非是95以上成新。
|
|
|
|